APP下载

虎七散加减方治疗食管癌有效性及安全性的Meta分析※

2021-04-02李吉磊杨莉丽许彦超陈梦利马希佳马纯政

中医药通报 2021年1期
关键词:食管癌异质性检索

●李吉磊 杨莉丽 许彦超 任 娟 邵 帅 陈梦利 马希佳 马纯政

食管癌属于消化系统类疾病,主要表现为吞咽困难,影响患者进食,是恶性肿瘤中较为常见的一种疾病。2019年研究表明,在世界范围内食管癌在恶性肿瘤中发病率位居第七,死亡率排在了第六位[1]。我国食管癌有着较高的发病率,死亡率位居恶性肿瘤第四位[2]。针对食管癌的治疗,现代医学多采用手术、化疗、放疗等多种手段相结合的方式。中医治疗食管癌主要以行气散结、化痰祛瘀兼顾护脾胃为主,临床上常以虎七散作为食管癌的治疗药物。虎七散由国家名老中医李修五所创,包含壁虎和三七两种药物,经多年临床应用,可明显改善患者吞咽困难,提升生活质量,治疗食管癌效果显著[3]。虎七散中的壁虎性寒,具有软坚散结,清热解毒之效,现代药理研究表明其抗肿瘤作用明显,尤其是对于消化道肿瘤;三七具有清热解毒,凉血祛瘀之功,研究证实三七的主要成分三七皂苷具有抗肿瘤及调节免疫力作用[4]。两药结合,共奏软坚散结,解毒祛瘀之效,临床实践中,众多医家治疗食管癌时常将其作为药对结合使用。本次研究为探究虎七散加减方治疗食管癌的有效性与安全性,以期为临床应用提供参考。

1 资料与方法

1.1 纳入标准(1) 所有已发表的关于虎七散加减方剂治疗食管癌的临床随机对照研究(RCT),无论是否采用分配隐藏或盲法;(2)所有患者均经病理学或细胞学确诊为食管恶性肿瘤;(3)食管原发性肿瘤的研究,并能完整提取数据;(4)治疗前患者的血常规、肝肾功能正常,心电图基本正常,无器质性神经系统疾病;(5)干预措施:治疗组为虎七散加减方剂联合放化疗,对照组为单纯放化疗;(6)结局指标:近期疗效、吞咽困难缓解率、生活质量评分(KPS)[5]、不良反应发生率等。

1.2 排除标准(1)针对性治疗食管癌并发症等与本评价目的无关的临床研究;(2)与治疗方案不符的文献;(3)试验设计不严谨、统计方法不恰当等低质量文献;(4)未设立同期对照研究、疗效对比的文献;(5)雷同及重复发表的文献。

1.3 疗效判定标准参照世界卫生组织制定的实体瘤近期疗效标准[6],分为完全缓解、部分缓解、无变化、进展。有效率=(完全缓解例数+部分缓解例数)/总例数×100%。

1.4 检索策略计算机检索知网(CNKI)、万方(Wan-fang Data)、维普数据库(VIP)、Pubmed 数据库、The Cochrane Library、EMbase、CBM 等数据库。检索时间为各数据库建库时间至2020年7月。检索时以“食管癌”“食道癌”作为主题词进行一级检索,以“壁虎”“三七”作为关键词在结果中检索。英文检索词为:Esophageal、Esophageal Cancer、Sanqi、Bihu、Huqi scattered。以Pub Med 为例,检索式如下:(“Esophageal”OR“Esophageal Cancer”) AND(“Huqi scattered)”。采用两人独立检索的方式,反复交叉比对检索结果;若双方意见不一致,再与第三者进行沟通,直至观点达成一致,确保检索出的文献全面准确。

1.5 资料提取及评价方法采用两人独立提取资料的方式,然后反复进行交叉比对;若双方意见不一致,再与第三者进行沟通,直至观点达成一致,确保所提取的资料全面准确。提取的内容包括文献出版年份、作者姓名、病例数量、干预方式等。运用Cochrare 系统评价方法对纳入文献质量进行综合评估。

1.6 统计学分析采用Revman5.3软件进行分析,二分类数据以风险比(Risk Ratio,RR)表示,连续性变量以(Mean Difference,MD)表示。并检验异质性,若P<0.10,采用随机效应模型;P>0.10时,采用固定效应模型。

2 结果

2.1 检索结果输入主题词后,初步检测出相关文献662篇,排除重复文献178篇,再次筛选,排除名医经验、动物实验、专家论述综述后,最终纳入满足要求的文献17篇[7-23],共计1619例,具体筛选流程见图1。纳入文献所提取信息见表1。

图1 纳入文献流程图

表1 纳入文献基本信息

2.2 纳入文献质量评价有6篇文献描述了随机分组的方法,因此将其归为“低风险”;其余研究仅提及随机分组,但未描述具体方法,因此归属于“风险不明确”。纳入文献均未提及盲法,故归于“风险不明确”。纳入文献质量评价结果见图2。

图2 纳入文献质量评价

2.3 Meta分析结果

2.3.1 近期疗效 共有14篇文献[7-9,11,14-23]纳入近期疗效指标。各个研究之间存在较低异质性(P>0.10,I2=5%),采用固定效应模型。结果显示:治疗组较对照组具有更高的临床有效率,差异有统计学意义[P<0.01,RR=1.42,95%CI(1.31,1.54)]。见图3。

2.3.2 吞咽困难缓解率 共有4篇文献[12-13,18,22]提及食管吞咽困难缓解状况。各个研究间存在较低异质性(P>0.10,I2=0%),采用固定效应模型。结果显示:治疗组在缓解食管癌患者吞咽困难的状况方面较对照组更优显,差异具有统计学意义[P<0.01,RR=1.35,95%CI(1.18,1.56)]。见图4。

2.3.3 KPS 评分 共有3篇文献[8,9,21]提及KPS 评分。各个研究之间存在较低异质性(P>0.10,I2=0%),采用固定效应模型。结果显示:治疗组在改善生活质量状况方面较对照组更优,差异具有统计学意义[P<0.01,RR=1.69,95%CI(1.36,2.10)]。见图5。

2.3.4 不良反应发生率 有9篇文献[9-12,14,17-18,22-23]纳入骨髓抑制指标,各个研究之间存在较低异质性(P>0.10,I2=0%),采用固定效应模型,结果显示:治疗组较对照组的骨髓抑制发生率更低,差异有统计学意义[(P<0.01,RR=0.50,95%CI(0.41,0.61)]。有6篇文献[7,8,13,14,22,23]纳入白细胞减少指标,各个研究之间存在较低异质性(P>0.10,I2=0%),采用固定效应模型,结果显示:治疗组较对照组的白细胞减少发生率更低,差异有统计学意义[P<0.01,RR=0.71,95%CI(0.61,0.83)]。有5篇文献[7,8,13,14,22]纳入血小板减少指标,各个研究之间存在较低异质性(P>0.10,I2=15%),采用固定效应模型,结果显示:治疗组较对照组的血小板减少发生率更低,差异有统计学意义[P<0.01,RR=0.56,95%CI(0.43,0.73)]。有11篇文献[7,8,10-14,17,18,22,23]纳入消化道反应指标,各个研究之间存在较低异质性(P>0.10,I2=0%),采用固定效应模型,结果显示:治疗组较对照组的消化道反应发生率更低,差异有统计学意义[P<0.01,RR=0.54,95%CI(0.46,0.62)]。见图6。

图3 治疗组与对照组近期疗效的Meta分析

图4 治疗组与对照组吞咽缓解率的Meta分析

图5 治疗组与对照组KPS评分的Meta分析

图6 治疗组与对照组不良反应发生率的Meta分析

2.3.5 发表偏倚分析 由于纳入研究数量相对不足,可能存在发表偏倚,因此对纳入近期疗效的14个研究进行漏斗图分析,见图7。由图可知存在发表偏倚,可能是由于阴性结果未报道所致。

图7 治疗组与对照组近期临床疗效漏斗图

3 讨论

食管癌是一种常见的消化道肿瘤,病理类型分为鳞癌与腺癌,其中鳞癌约占95%。我国是食管癌的高发国家,且以鳞癌为主。对于食管癌的治疗,中医药有增效减毒的优势,因此诸多医家在临床上运用中西医结合的方式治疗食管癌,效果显著,本次研究所纳入文献亦属其范畴。李云鹤[24]等研究表明,三七可抑制肿瘤组织中血管内皮生长因子(VEGF)表达,从而阻断肿瘤的血供,进一步使组织微血管密度(MVD)下降,最终达到抑制肿瘤细胞的生长的目的。段一梦[25]等研究发现,壁虎活性组分GACs 可上调E-钙黏蛋白的表达,下调Vimentin 的表达,提示壁虎活性组分可能调控KYSE150细胞的EMT 进程,进而增加KYSE150细胞间的黏附作用。本次Meta分析结果表明,虎七散加减方联合放化疗治疗食管癌在提升临床疗效,缓解吞咽困难、提升生活质量、降低不良反应方面均优于对照组。

但是,本次研究所纳入17篇文献质量普遍偏低,仅有6篇提及随机分组具体方法,均未提及分配隐藏及盲法,因而本次研究存在一定的局限性。今后的研究应严格科学要求,以保证数据的准确可靠性,并需大型临床对照研究进一步验证。

猜你喜欢

食管癌异质性检索
Meta分析中的异质性检验
18F-FDG PET/CT代谢参数及代谢异质性与胃癌临床病理特征的相关性
城市规模与主观幸福感——基于认知主体异质性的视角
得了食管癌能维持多长时间
食管癌患者两种固定装置摆位误差及计划靶区外扩值探讨
基于可持续发展的异质性债务治理与制度完善
集束化护理应用于胸腹腔镜联合食管癌切除术患者中的效果观察
瑞典专利数据库的检索技巧
在IEEE 数据库中检索的一点经验
一种基于Python的音乐检索方法的研究