熊伟岸

本文通过总价合同与单价合同的对比分析，阐述了在铁路工程中采用总价合同的局限性和采用单价合同的优越性。同时通过浩吉铁路的单价合同模式的成功运用，详细地讲述了单价合同各管理阶段应注意的事项和具体工作方法，为今后铁路工程的建设单价承包模式提供了宝贵经验。

一、引言

铁路建设一直都是国家重点建设工程，随着铁路工程工程量清单计价的全面实施，合同管理工作在建设中也是越来越重要。以往铁路工程由于一次性投资大，且涉及专业较多，施工图出图周期较长等问题，为降低投资风险，发包人常采用总价包干合同。近年来，浩吉（蒙华）、日兰、靖神等新建铁路引入单价合同模式，均取得了良好的效果。本文利用浩吉铁路单价承包合同的特点及顺利实施，对单价合同在大型铁路工程上进行应用及推广提供经验。

二、总价合同和单价合同的适用范围及特点

1.适用范围

（1）总价合同

总价合同对于工程量小、工期时间短、施工难度不大，工程条件稳定的铁路工程较为适用；同时对工程设计详细，图纸完整、清楚，工程任务和范围明确；工程构造和施工工艺相对较为简单，风险小以及投标期较宽裕，承包商可以有充足的时间详细考察现场、核实工程量，分析招标相关文件，对于铁路工程也较为适用。

（2）单价合同

单价合同场用于施工工期时间长、技术较为复杂、实施过程中各种不可预见因素较多的大型铁路工程项目。……