APP下载

改革院士制度之我见

2021-03-30刘道玉

中国新闻周刊 2021年10期

刘道玉

纵览世界科学发展的历史,科学院大致诞生于17世纪的欧洲,由1666年创建的法国皇家科学院开先河。随后,俄罗斯圣彼得堡皇家科学院和普鲁士皇家科学院相继成立。美国的科学院比欧洲晚了一个多世纪,但后来居上。美国现在的三大科学院(科学院、工程院和医学院)则是世界学术水平最高和影响最大的私人学术团体。各国科学院的规模和职能不尽相同,但它们都由院士组成。

中华人民共和国成立后,1949年11月就成立了中国科学院,1955年科学院颁布了学部委员评选条例,首批评选了233位学部委员。这是学习前苏联的做法,为回避似有资产阶级名利思想嫌疑的院士一詞。直到1993年10月,才由院士代替了学部委员。

中国工程院成立比中国科学院晚了30多年,但院士数量飞速增长,从一开始就饱受质疑。部长、市长和公司的老总都能评上院士,官与学不分、商与学不分、学与术不分。2021年又是增补院士的年份,贵州省科协推荐的“茅台院士”引起了全国热议。

为什么会造成这种局面呢?从根本上说,这是我国院士制度弊端造成的,我以为需要从以下三方面进行改革:

首先是改革中国科学院一院独大的体制,克服中国科学院的院本位主义。现在实体的中国科学院与院士的中国科学院是合二为一的,这是上世纪50年代初在“一边倒向苏联”政策导向下,学习苏联造成的。这种体制最大的弊端是,造成科学院在遴选院士中的“马太效应”,即科学院享有推荐和评审权的人越多,本院被评选上的人就越多。……

登录APP查看全文