关于建工检测领域金属材料拉伸试验的问题探讨
2021-03-30莫明志
建材与装饰 2021年30期
莫明志
(广东荣骏建设工程检测股份有限公司,广东 广州 510000)
0 引言
当前的金属拉伸检测标准发生变化,对关键项目的控制方面也提出更多要求。在这样的背景下,出于对高质量控制应变速率与应力速率的考量,需要进行金属拉伸试验设备与技术的更新,实现对金属拉伸试验方法关键问题的有效控制,提升金属拉伸试验质量。
1 有关金属拉伸试验的现行标准拉伸速率方法A与方法B主要内容概述
(1)在国标《金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法》(GB/T 228.1—2010)中对于金属拉伸试验方法分为两种:①方法A:方法A在GB/T 228—2002中并没有,为国标GB/T 228.1—2010标准新增内容,方法A引入的目的是减少应变速率敏感的参数测定时引起的结果差异性。方法A里面又分为了两个控制模式:a.基于引伸计反馈的应变速率控制模式eLe,一般称为“闭环控制模式”;b.根据钢材的平行长度估计的应变速率eLc,即是根据标准推荐的期望应变速率×试样的平行长度得到,一般称为“开环控制模式”;②方法B:方法B为在弹性阶段内根据材料的弹性模量范围选取相应的应力速率控制;在弹性模量E低于150000MPa的条件下,应力速率最小值为2MPa/s,应力速率最大值为2MPa/s;在弹性模量E不低于150000MPa的条件下,应力速率最小值为6MPa/s,应力速率最大值为60MPa/s,其他阶段为根据测量不同参数选取不同的应变速率控制。
(2)方法A与方法B相比的主要优势是什么?
如果两台试验机,一台刚度大,另一台刚度相对较低,以相同的横梁位移速率测试相同的材料,结果将有所不同,夸张些说当两个系统的刚度差异足够大时,刚度大的系统应变速率显著高于刚度低的系统,那么相同材料的测试结果将相差10%以上。……
登录APP查看全文
