APP下载

玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果比较

2021-03-28王岩

中国医药指南 2021年23期

王岩

(锦州市口腔医院,辽宁 锦州 121001)

牙齿健康与生活习惯和饮食具有重要关系,临床上口腔残根修复治疗中桩材料的选择对于治疗效果非常重要。近年来,我国口腔技术水平近年来不断提升,传统修复理念认为根管治疗后牙体组织出现一定程度的机械性能改变,以致在患者的咀嚼过程中出现一定的问题[1]。金属桩有一定的物理特性,为口腔残根修复提供有力的支持,临床应用率较高。但是,金属桩长期存在人体会对人体造成伤害,研究为了分析口腔残根修复使用玻璃纤维桩和金属桩的效果,展开以下研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料 纳入我院收治的口腔残根修复患者84例,收治时间在2018年5月至2019年5月,使用随机数字表法将其分为两组,对照组采用金属桩修复,观察组采用玻璃纤维桩修复,每组42例。

对照组,男性、女性口腔残根修复患者分别为21例和21例;患者年龄在23~60岁,平均年龄(38.39±4.34)岁。观察组,男性、女性口腔残根修复患者分别为20例和22例;患者年龄在24~62岁,平均年龄(38.43±4.31)岁。两组口腔残根修复患者的资料(性别与年龄)比较,无显著性差异,P>0.05不存在统计学意义。

纳入标准:①均接受口腔残根修复治疗。②患者牙周组织无其他合并疾病。③患者残根具有保留价值,牙体存在缺损但是残根的活动度小于Ⅱ度。④由同一位医师实施口腔残根修复治疗。⑤X线显示根尖区无阴影、压根有足够的长度。⑥残根X线显示根尖区无阴影,残缺牙根长度足够,并且牙槽骨支持。排除标准:①临床资料缺失的患者。……

登录APP查看全文