程相占， 王一凡

美学的准确名称是“审美学”而不是“美的哲学”，“审美学”的第一关键词是“审美”而不是“美”——这是我们一直坚持的美学观。从这种美学观出发，“审美的性质”(the nature of the aesthetic)就成了美学研究的首要问题。我国盛产各种各样的“美学思想”，但致力于揭示“审美的性质”及其概念家族的“审美理论”却不多见，以至于经常遇到这样的学术尴尬：美学思想虽多，但难以真正解释审美现象。

面对日益严峻的环境危机，当代环境美学重新审视了人与自然环境之间的审美欣赏关系，将美学重建为“审美欣赏理论”(1)程相占. 审美欣赏理论: 环境美学的独特美学观及其对于美学原理的推进[J]. 学术月刊, 2021(2):151-159.。卡尔森(Allen Carlson)对环境美学做出了界定，他认为环境美学的研究对象就是对于各种环境的审美欣赏，其中这些环境不仅仅是自然环境，而且也包括受到人类影响与人类建构的各种环境。也就是说，自然审美，即对自然的审美欣赏，虽然不是环境美学研究的唯一内容，但却是其中非常重要的内容。在此基础上，环境美学揭示了自然审美欣赏所涉及的各种要素及复杂过程。这方面的代表性成果首推以卡尔森为代表的科学认知主义立场，其突出特点是强调知识在自然审美欣赏中的重要功能。追随卡尔森的一些学者也围绕这一重要问题开展了批判与修正，其理论要点是探讨自然审美欣赏中认知与感知之间的关系，使我们能够更加清晰地认识“审美的性质”。

本文依次考察当代自然美学(即环境美学的主体部分)对于认知、感知以及二者关系的论述，然后从认知美学、认知心理学等角度指出其理论贡献与局限，最后提出我们应该倡导的学术取向：从“美学思想”走向“审美理论”。……