中美报刊关于香港国安法报道介入资源对比分析
——以《人民日报》和《华盛顿时报》为例
2021-03-25彭卓
湖南工业大学学报(社会科学版) 2021年1期
彭 卓
(韶关学院 外国语学院,广东 韶关 512005)
2020年6月30日,中国十三届全国人大常委会第二十次会议表决通过了《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》(下文简称香港国安法)。从2020年5月21日第十三届全国人大第三次会议预备会议审议香港国安法议案到6月30日表决通过法案期间,美国政客和报刊媒体一直都在恶意攻击此法案,中国外交部和报刊媒体则做了及时的回应和反击。新闻语篇往往存在多种声音,而介入资源是构建这些声音的关键[1]18。本文借助评价理论的介入系统,对比分析中美报刊关于香港国安法报道的介入资源差异,并探究差异的成因。目前很少有学者论及香港国安法的新闻话语或对比分析中美报刊关于此法案的新闻报道,本研究意在填补这个空白,为中国媒体有力回击美国媒体的攻击提供启示,也为筑牢维护中国主权的话语体系作出贡献,并推动评价理论介入系统的中国本土化研究,扩大此理论的应用外延。
一 理论背景
(一)评价理论的介入系统
评 价 理 论(Appraisal Theory)由Martin、White等人创立[2-3],是对系统功能语言学的人际功能的发展,它论及话语协商的态度种类、情感强度以及表示价值和结盟读者的各类方式[4]324。此理论由王振华人引入中国学界,已应用于翻译实践、多模态语篇等领域,最主要的应用范畴为新闻话语。它囊括态度、介入和分级三个子系统,每个子系统可进一步细分子类,它们都是协商人际关系的语义资源[3]32。……
登录APP查看全文
