段玮頔

摘要：经济发展新常态背景下，我国的电力行业规模不断扩大。城市电网中的输变电系统是送电的关键部分，对于人们的日常用电安全至关重要，其运行的可靠性可以保证电气系统安全稳定的运行。而对输变电系统的可靠性评价可以准确反映输变电设备的运行情况，方便及时找出并修复输变电系统中存在的问题，已成为电力系统的重要组成部分。基于此，本文将针对输变电系统的可靠性评价体系进行探讨，并研究了其应用价值，希望可以保证输变电系统的稳定运行，使其更好地服务于经济社会发展。

关键词：输变电系统;可靠性评价;应用研究

中图分类号：TM12文献标识码：A

可靠性评价体系是电力企业提高输变电设备运行效率的有效手段，可以帮助维修人员明确设备的运行状况，可以及时发现设备运行中的一些隐患，避免了输变电系统出现问题，维护了社会的稳定。充分利用各种方法来使可靠性评价体系更好地融入输变电系统中，并增强可靠性评价体系的应用，是当前电力企业需要解决的问题。

1 输变电系统可靠性评价体系

1.1 定义

输变电设备的可靠性指标是电力系统可靠性评价的重要组成部分，输变电设备的可靠性管理是针对性的进行电力系统和输变电设备的质量管理和安全控制，是现代化的电力设备管理方法。在输变电设备中，可靠性评价主要是以输变电设备的功能管理为目的，以深入描述设备的及时运行状态作为主要手段。为了进一步提高输变电系统可靠性评价工作，需要与多个电力部门协调工作，将工作涵盖到电力生产的各个方面。做好输变电设备的管理工作，制定有效的管理制度，精準统计输变电系统的可靠性时间，这些指标可以大大改善输变电设备的管理质量。

输变电系统可靠性评价的量化指标包括方案规划，设计与施工，安装与测试，生产与运行，维护与改造等各环节的评价，可以很好的反映输变电设备的运行情况，同时是制定科学合的电力系统的主要根据。输变电设备的可靠性指标可以很好的反映出输变电系统的管理质量，是对电力设施的可靠性进行系统分析和统计获得的结果，可以为电力系统运行提供并指导良好的帮助，将输变电系统可靠性评价体系引入实际应用，可以很好的提高电力系统的运行质量。本文介绍了输变电系统可靠性评价体系的定义，详细讨论了提高输变电设备可靠性指标的具体措施，具有很深远的现实意义。

1.2 输变电系统可靠性评价体系的意义

输变电系统作为电力系统的重要组成部分，直接向用户供电，包括发电，传输和转换，包括电力和配电在内的整个电力系统与用户联系，输变电系统的稳定运行是居民日常用电的保证。同时，大多数配电系统使用放射状网格结构，对故障的容错率较低。输变电系统可靠性评价，可以直接反映电力系统对用户的供电能力，还反映了国民经济中能源行业对电力系统的满意程度，电力系统的设计、基础设施、构造、设备生产、生产和运营、行业管理质量和水平的全面体现。在当前的经济发展背景下，电力企业必须保证用户的用电质量，才可以实现自身的发展。输变电系统可靠性评价是创建一流供电企业必须达到的关键技术指标之一，是企业重要的核心管理工作，也是全面的工作。

2 输变电系统可靠性评价体系的内涵

2.1 回路模型

输变电线路必须连接到两个或多个传输站，终端或组交换系统，并且其组交换系统与维护操作单元兼容。根据对我国输变电系统可靠性的综合测试，可分为三部分：变电回路，传输回路和母线回路。

2.1.1 变电回路

变电回路是变压器的主体，可以实现不同的电压之间进行电能转换功能。对于T型线（具有多个分支的T型线），如果其中一条子线连接到串联开关组，则整个分区将分布在站周围;一组由电压转换器组成的三相转换器，三相作为电路统计的基础：变压器的另一端被视为子计算机电路。

2.1.2 输电回路

输电回路主要负责电力在不同站点之间的传输。T型连接的输电回路包括每个分支传输线主体以及主变电站主干线外壳和连接到传输线的传输点设备（不包括母线传输点）。

2.1.3 母线回路

同一变电站内，同一电压等级的所有母线及其之间的联络设备，包括母线主体和每侧的传输回路和传输点处的设备，以及直接连接到母线段的设备所连接的隔离开关和与母线相连的独立开关没有分开形成回路的设备（例如避雷针，电压互感器，电容式电压互感器等电气设备等）。因为母线故障的可能性极低，所以系统简化，从工作量计算的角度来看，母线回路仅用作拓扑连接使用时，指标可不统计。

2.2 传输点模型

传输点是提供电力传输服务的一项活动。输变电系统通过传输点为用户提供供电服务。传输点负责输变电系统和通电用户的连接，电源只能通过传输点进行用户和输电系统之间的交换。传输点根据性能可以分为发送传输点，互联传输点，用户传输点和配电传输点四种类型。

2.3 评价指标

与供电可靠性统计数据相比，输变电系统可靠性评价所面临的问题是：传输网络的一般需要满足N-1甚至N-2校验，并且在环形网络上运行。如果存在故障，则会使用下级进行供电，保证用户用电不间断，但不等同于各种停电造成的损害程度相同（传输点的统计指标难以反映此问题），因此，本文提出建立停电严重程度的综合指标，用于评价输变电设备的运行情况。

停电严重程度的综合评估指标包括四个子指标。传递点的负载损失分别是严重程度和循环停止严重程度，电源故障（降级）严重性指示器和断电严重性综合指数。转运点负荷损失严重性指标指示转运点损失掉电率，电路击穿严重性指标指示断路能力电源故障（降低）严重性指标指示电源故障降额）比率指数，严重性违规的综合指数是上述三个每个指标的权重值是系统可靠性评估的综合指标，它反映了输变电系统的风险状况[1]。

3 输变电系统可靠性评价需要解决的问题

随着重大检修工作的不断深入发展，输变电设备数量不断增加，怎样进行高效的运维管理，减少输变电系统运行期间的问题是当前电力企业急需解决的问题。电力企业需要不断完善现有的管理模式，增强对输变电设备的维护管理，随着供电企业资产的不断扩大和业务内容的不断增加，可靠性管理方法已不能满足当前的需求，需要及时进行完善和改进。可靠性管理方法可以保证闭环管理的高效运行。通过积累的经验，根据分析和结论，供电公司的可靠性管理存在以下问题：

（1）可靠性人力和物质资源没有得到有效整合。近年来，随着供电公司的发展，生产设备和人员不断增加，现有管理部门尚未将可靠性管理工作与日常生产工作有效地整合起来以建立一个封闭的循环的网络。现有管理部门和职能中心在可靠性方面进行协作和沟通方面，要明确工作职责[2]。

（2）要充分利用现有大数据资源，通过输变电系统可靠性数据分析实际问题，目前，不是所有类型的计算机资源都能够得到有效利用和整合，信息交流有待改进，数据源相对简单，以至于实现实时数据采集与传递基础工作仍然非常困难。需要逐步建立各个信息系统兼容的操作模式相互补充和验证的多元化信息收集系统，改善基本数据的输入，收集工作，严格控制每个节点进行数据传输，并确保获得准确的数据。

（3）人员专业素质的提高仍然无法跟上业务变革的需求。电力企业需要增强对员工的专业教育，保证每个员工都能时掌握输变电系统中各种统计规则和操作方法，有效地使用系统提供的各种统计和分析数据来进行日常生产工作，可以通过数据进行分析，并且将分析的结论运用到生产工作中，真正达到分析达到内容可以知道生产的目的。产生直接的价值效益。

（4）必须加强生产计划的合理性。供电企业要不断提高生产计划的合理性以及可操作性。应加强生产与计划沟通，采取科学的管理办法，使得经济效益与输变电可靠性兼备。

4 输变电系统的应用研究

4.1 完善可靠性体系，开展可靠性管理工作

输变电系统可靠性评价是一项全面的管理任务，需要引起领导的注意。需要引导员工的重视程度;同时需要各部门之间的分工和合作。为此，供电公司应提供可靠的供电管理团队，并开发可靠的供电管理系统。进行输变电可靠性分析，对每季度运行数据进行可靠的分析并作为下一季度的工作指导，制定停电时的应急计划，合理安排停电，并高度采用停电综合管控模式，减少停电次数。完善管理体系，执行严格的考核制度并检查可靠性综合指标。不断完善现有的可靠性评价体系，标准化和规范化的可靠性管理。[3]

4.2 全方位配合开展输变电设备的检修

无论何时，安全始终是输变电系统应重视的第一件事。认真落实团队生产责任制，遵循“安全第一，预防为主”的电力生产方针，开展对于违法行为和安全生产宣传教育。近年来由于变电站设备的不断增加和技术的进步。在维护工作中，合理调整设备检查的重点和范围，采取在线绝缘监测，带电测试，红外热像仪等措施，检查热点，加强设备检查。了解安全检查的质量是确定检查是否成功的关键。在检查生产安全的过程中，需要仔细排查，避免漏掉一些微小的问题，从而使其变成大问题，并实现长期目标，只有这样，才能保证输变电系统的稳定运行[4]。

5 结语

综上所述，在经济发展新常态下，我国城市电网分布越来越复杂。为了保证输变电系统的稳定运行，需要进行可靠性评价，深入分析多个可靠性指标并加强其应用度，保证电网的安全运行。此外，电力企业还需根据实际情况，选择适合的管理方式，改变管理观念，明确输变电系统可靠性评价的工作内容，减少人力和物力的投入，并不断完善管理政策和制度。随着未来中国互联网技术的进步，输变电系统可靠性评价的手段也将越来越丰富，我国的电力运输系统也会更加智能化、科学化。

参考文献：

[1]蒋苏，姚群.创新输变电系统可靠性管理[J].中国科技投资，2013（08）：52-55.

[2]魏斌.供電补偿系统在高压输变电系统的应用探讨[J].科技风，2013（04）：97.

[3]李飞.简述电力系统继电保护相关问题与措施[J].民营科技，2012（06）：77.

[4]全凌华，王俊丽.关于提高变电运行供电可靠性措施探讨[J].科技创新与应用，2012（11）：118.