谢立帆

摘要：小额诉讼程序对于我国民事诉讼程序建设完善、缓解现阶段我国出现的司法实务问题有巨大的贡献和益处，但必须看到的是，尽管业已确立且经历十余年发展，但在运行过程中依然存在法律定位不清晰等诸多问题亟待解决。

关键词：小额诉讼;存在问题;制度优化

一、小额诉讼的意义和价值

1.小额诉讼程序推行有利于平衡案件差异性的现实

近年我国经济飞速发展，公众的法律意识亦不断增强，法院受案数量快速增长。同时，法官员额制改革导致拥有审判权的法官数量减少，此消彼长，法院办案压力不断增大，亟需探寻一条缓和人案矛盾的新出路。

目前法院系统明显呈现出"二八定律"的分布特征，基层法院是“诉讼爆炸”引起的案多人少矛盾的主要集中地;审理的案件类型方面，法院审理案件中大多数为法律关系相对清晰、事实较为明确的简单案件;在受案标的方面，大多数案件的标的额较小，其中法律事实清楚、争议较小的案件，经过简单的质证过程即可查明事实;但亦不乏需要多次审理确定权利义务关系的复杂案件，案件难易程度具有明显的差异性。

如果用同样的诉讼程序处理上述问题，会造成在简案中浪费过多司法资源，繁案则无法得到有效认定和处理，故依据"繁案繁审，简案简审"的原则和上述现状，小额诉讼程序推行有利于平衡案件差异性的现实。

2.小额诉讼制度施行有利于平衡司法公正与效率