自体输血和异体输血的临床应用比较
2021-03-22关飞舜
关飞舜
输血是临床抢救患者的重要手段之一,在治疗某些疾病方面具有不可替代的作用[1]。献血会受年龄的限制,完全依靠无偿献血已经不能满足临床需求,对于供血机构的血液,即便是经过了初检、复检等过程,但由于病毒在感染之后仍旧存在窗口期,受到试剂灵敏度、特异度等多种因素的影响,仍旧存在一些不可克服、不可预测的危险,例如梅毒、艾滋病、肝炎等传染性疾病,对患者生命安全构成一定威胁。目前,临床常用的输血方式有自体输血和异体输血两种,自体输血具有安全、无需交叉配型、免疫抑制等特点,现已得到临床高度认可与赞同。对于两种输血方式的安全性、可行性一直是临床高度重视的内容。基于此,本研究选取本院2018年6月—2020年6月收治的100例手术患者,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年6月—2020年6月的100例手术患者,已得到医院伦理委员会批准,以双盲随机抽样法分组(每组样本容量50例)。试验组:女性21例、男性29例;年龄在28~70岁,平均(49.62±5.47)岁;体质量在42~89 kg,平均(65.62±8.47)kg;ASA分级:32例Ⅰ级、18例Ⅱ级;疾病类型:12例妇科、27例普外科、11例脑外科。参照组:女性22例、男性28例;年龄在29~68岁,平均(49.57±5.44)岁;体质量在43~87 kg,平均(65.57±8.44)kg;ASA分级:31例Ⅰ级、19例Ⅱ级;疾病类型:14例妇科、26例普外科、10例脑外科。两组(性别、体质量、年龄、ASA分级、疾病类型等)相比差异无统计学意义(P>0.05),可比较。纳入标准:(1)年龄在18周岁以上;(2)均为首次输血治疗;(3)病历资料完整、齐全;(4)家属均已签署知情同意书。排除标准:(1)存在认知、精神、心理障碍者;(2)合并恶性肿瘤者;……
