左 维

(廊坊爱德堡医院心内科，河北 廊坊 065000)

21世纪以来，伴随我国小康社会的发展，人口老龄化越发严重，心血管系统类型疾病困扰着当代中老年人，作为常见心血管慢性疾病，因体内脂类物质代谢发生紊乱，脂类物质附着管壁，随着时间的增加，冠状动脉变得越来越狭窄。由于自身血液流动不流畅，患者会因为(此)身体出现各种不适前来就诊。随着科技的发展、社会的进步，影像技术逐渐成熟，对心血管疾病的诊断技术越发广泛，一个最为敏感准确诊断指标对治疗方案的正确选择是非常重要的[1-2]。本研究通过分析评价压力导丝测定FFR和常规治疗下，对CHD患者支架植入数量差异，以及统计术后预后和医院花费、住院天数，对该技术可靠性进行评价，对病程发展的判定掌握有效数据提供临床依据，为CHD的诊断治疗提供有效的借鉴，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料：选择本院2017年1月～2019年6月收治的CHD弥漫性长病(变)患者78例，并分为两组。入选标准：研究组列入研究者符合世界卫生组织关于冠心病的定义和分类标准。排除有严重心、肺、脑疾病等严重脏器疾病者；排除有出血倾向者或处于妊娠期、哺乳期等无法进行手术者；排除有冠状动脉搭桥术史者。临床资料如下，研究组为压力导丝测量FFR治疗组：年龄48～68岁，平均(53.7±4.3)岁，不稳定型心绞痛28例，稳定型11例；对照组为常规治疗组：年龄46～71岁，平均(54.9±4.9)岁，不稳定型心绞痛26例，稳定型13例。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。本……