余 健

(茂名市人民医院重症医学科,广东 茂名 525000)

右美托咪定被广泛应用于有创机械通气治疗中，在稳定及缓解患者病情中发挥了重要的作用。现阶段，在有创机械通气患者疾病治疗中应用右美托咪定治疗，在用药剂量的选择上具有一定的争议[1-2]。为了能够进一步了解何种剂量的右美托咪定在有创机械通气治疗中效果更好，本文将85例有创机械通气患者作为研究对象，探究大小剂量的右美托咪定药物所取得的临床应用效果。

1 资料与方法

1.1一般资料：选取2017年1月～2019年6月85例有创机械通气患者，随机将患者分成两组。对照组有42例患者，男20例，女22例，年龄33～76岁，平均(53.5±2.4)岁。观察组有43例患者，男21例，女22例，年龄32～75岁，平均(54.2±2.2)岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法：对患者进行诱导用药时，予0.03 μg/kg的芬太尼，1 mg/kg的丙泊酚，静脉注射。对照组给予患者大剂量的右美托咪定药物，维持剂量为0.4 μg/(kg·h)，负荷剂量为1.0 μg/kg。观察组给予患者小剂量的右美托咪定药物，维持剂量为0.2 μg/(kg·h)，负荷剂量为0.5 μg/kg。

1.3观察指标：对T0、T1、T2、T3不同时间点的血压、心率进行对比；对T0、T1、T2、T3不同时间点进行镇静评分；对T0、T1、T2、T3不同时间点尿量、呼吸率、血氧饱和度指标进行对比。

2 结果

2.1不同时间点血压、心率对比：在T0时间点，两组血压、心率对比，差异无统计学意义(P>0.05)；在T1、T2、T3时间点，两组血压、心率差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 不同时间点血压、心率对比

2.2不同时间点镇静评分对比:在T0、T1、T2、T3时间点，两组镇静评分差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 不同时间点镇静评分对比分)