吕 顺

（广西师范大学，广西 桂林 541006）

在我国宪法学界，一直以来都有着规范宪法学与政治宪法学两大基本流派的区分。近年来，两者争论愈演愈烈。在这场争论中，双方所引用的理论资源少不了凯尔森、拉班德、施密特、芦部信喜等法学大师的经典思考，或以之为矛，批评对手，或以之为盾，为自己辩护。然而，只言片语的引用往往会带来误解，这些引以为“武器”的论证，往往存在于论文引注中的背景，在专门研究者看来，仍显得不够深入。

本文试图从凯尔森的思考出发，通过梳理，揭示作为凯尔森的宪法学思想背景的纯粹法理论，尤其是其中的规范层级结构理论与基础规范概念，以展现凯尔森宪法学思考的全貌。脱离纯粹法理论的背景，无法真正理解凯尔森的宪法学思想。

一、凯尔森的宪法思想

（一）凯尔森的宪法思想概览

在论述凯尔森的宪法思想之前，面临着一个诠释学循环的问题，即如果不理解作为背景的纯粹法理论，则无法完全理解凯尔森的宪法思想，而一旦进行叙述，则又必须先做梳理，方能一步步揭示其理论背景。对此难题只能从部分入手，借助最终对所有部分的总结来达至对整体的理解，所以这里将以早期凯尔森的著作《法与国家的一般理论》一书为主要依据，先去论述凯尔森的宪法思想，再揭示其理论背景，最终通过总结展示凯尔森对宪法理解的全貌。

凯尔森首先讨论的是关于宪法规范的本体论问题。在凯尔森看来，宪法分为实质意义上的宪法与形式意义上的宪法。……