胡 娟 李 臻 郝 颖

(1.安徽师范大学 经济管理学院，安徽 芜湖 241002；2.北京师范大学 经济与工商管理学院，北京 100875)

一、引言

经济增长与生态环境质量的关系一直备受学术界关注，部分学者认为经济增长与生态之间存在内在冲突，且这种矛盾不可调和。具体而言，持悲观主义观点的学者认为经济增长不断消耗生态资源，并向环境排放污染物，导致生态质量不断下降，进而给经济增长带来负面效应如灾害频发、资源短缺、生物多样性丧失等，最终导致经济系统崩溃。类似的观点以罗马俱乐部为代表，该俱乐部还通过计算机模拟给出经济增长与生态崩溃的具体时间。另一部分学者持相反观点，认为经济增长与生态最终能够走向和谐，经济增长过程中产生的污染排放，尽管会给生态带来负面影响，但经济增长过程中伴随的技术升级等因素，例如传统高耗能、大排放等产业加速升级，提高企业生产能效并减低排放，加上公众环保意识的提高，共同参与生态保护，促成经济增长与生态质量提升共同走向和谐，类似的观点以“环境库兹涅茨曲线”(Environmental Kuznets Curve，简称EKC)为代表，认为生态质量与经济增长呈现倒“U”型的关系。该曲线表明经济发展与生态的关系分为三个阶段：第一阶段中经济发展与生态相互对立，牺牲生态质量，着重促进经济增长，物质生活极大丰富，生态质量急剧恶化；第二阶段中生态消耗带来巨大的副作用，导致人们重新审视经济发展与生态的关系，主动进行生态改善，着力恢复生态系统，生态质量恶化减缓甚至有所好转；……