梁海光 王 燕 王如峰

（1.广西工商职业技术学院 广西南宁 530008；2.北京高粱投资基金管理有限公司 北京 100033；3.德州学院经济管理学院 山东德州 253023）

一、案例：相同的问题、不同的假设、相同或相反的检验结论

（一）相同的问题、相反的假设、相反的检验结论

“路径依赖理论”在经济学、社会学、心理学等领域内广泛存在，指人们之前的行为可能决定了他们现在或未来的行为模式，常用于解释人们的习惯行为。

S网络科技有限公司（以下简称S公司）从事网络开发以及与之相关的技术咨询服务，其总部和各个分支机构分别配备了数量不等的财务人员。从2020年1月1日起，S公司推行了8项新的财务内部控制制度。为了测试本公司的财务人员是否重视新的财务内部控制制度，S公司根据“路径依赖理论”，三个月后能背诵出新的财务内部控制制度中5项以上内容的财务人员，就认为其重视新的财务内部控制制度。2020年12月，S公司的研究者在本公司随机选取了10个财务人员进行分析，这10个财务人员能背诵出新的财务内部控制制度的数量为：4.8，3.2，2.6，6.0，5.4，7.6，2.1，2.5，3.1，3.5（注：上述数量按照记忆的内容折算）

S公司的研究者认为，根据经验，财务人员能背诵出新的财务内部控制制度的内容的数量服从正态分布，取显著性水平α＝0.05。

问：S公司的财务人员是否真正重视新的财务内部控制制度？

1.解法一。提出以下假设：

H0:μ≥5（表示S公司的财务人员真正重视了新的财务内部控制制度）

H1:μ＜5（表示S公司的财务人员没有真正重视新的财务内部控制制度）