APP下载

考虑影像学特征分析的神经内科头晕患者临床表现研究

2021-03-09曹凤华

影像研究与医学应用 2021年2期
关键词:经颅头晕多普勒

曹凤华

(吉林省前卫医院神经内二科 吉林 长春 130000)

头晕是神经内科门诊中最为常见的病症之一,其病因原因较为复杂,且患者在描述症状时带有一定主观性,为临床治疗带来一定难度[1]。医生在辅助检查中受到检查设备限制,对良性位置眩晕前庭功能检查者比率较低,同时容易忽略头晕病因分析,采用前庭抑制剂治疗方式,忽略前庭康复的重要性,导致治疗效果不佳。因此,想要头晕患者得到正确治疗,需要从正确思路出发,避免漏诊、误诊的情况。目前临床检查手段多样化,在神经内科常用手段主要包括磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)和经颅多普勒彩超(Transcranial Doppler ultrasound,TCD)[2]。磁共振成像相对于以往的CT技术来讲,其分辨率更高、显像更加清晰,广泛应用于脊髓炎症、脑缺血、脑出血、脑肿瘤等症状疾病中;经颅多普勒彩超血管彩超则是颅内血管病变最常用的无创检查方式,适用于血管病变筛查。但每种方法都存在一定的弊端,因此提出考虑影像学特征分析的神经内科头晕患者临床表现研究。

1 资料与方法

1.1 实验对象

实验选取某一医院2019年7月—2020年7月收治的神经内科头晕患者100例作为研究对象。选取对象为神经内科以头晕为主诉的初次入院患者,患者入院一周内均进行头颅磁共振平扫及TCD血管彩超检查,患者入院资料中基础资料完整[3]。研究病例筛选过程中对于不能完成检查的重症患者、伴有严重精神障碍或认知功能障碍等患者予以排除。筛选后患者在排除耳源性眩晕后,剩余患者为男性患者60例、女性患者40例,年龄32~74岁,平均年龄(49.9±8.9)岁。筛选后患者均为单纯性、原发性头痛,无任何外伤,患者主诉症状为头晕、头痛,同时排除其他可引起头晕、头痛症状病变。所有患者在实验过程中思维清晰,无任何交流障碍,能够积极配合实验。患者在实验开始前,签署了知情通知书,该研究已经伦理委员会审批通过。

1.2 方法

统计患者性别、年龄、家族史情况,所有患者在入院第二天完成血糖、糖化血红蛋白、同型半胱氨酸、血脂四项、D-二聚体等指标收集的血液化验检查。在入院一周内完成所有研究对象磁共振检查、彩色颅多普勒超声诊断,分析头晕相关影像学特征。彩色颅多普勒超声诊断过程中患者采取侧卧位,将探头固定于颧弓上方,对患者的颞前、颞中、颞后进行划分并设置开窗,青年患者与中年患者取前窗,老年患者取后窗,在诊断分析过程中,一定保证探头和颅骨表面垂直,方便准确的横断面扫描。获取患者的脑水平切面图像,观察到心形低回声后,获取的彩色多普勒图像,根据显示的情况适当调整探头角度和位置,获取完整的全颅图像信息[4]。实施枕下扫描时,先将患者仰卧,患者闭合眼睛后将探头放在眼睑上,保证眶上裂与扫描声束对齐,获取球后三角图像后,绘制出多普勒超声图像[5]。

根据2011年我国中华医学会指定的TCD诊断标准及报告书写指导进行诊断和书写报告。部分参考数据见表1。

表1 TCD相关诊断参数

2 结果

2.1 经颅多普勒超声检查结果

经颅多普勒超声检查结果对比,见表2。

表2 经颅多普勒超声检查结果对比

在实验结果对比中可以看出,由于引起颅血流动力学改变,从而血流速度增加和双侧同名血管不对称,而血流速度降低成为引起头晕的主要原因,这一血流速度变化成为头晕的血流动力学病理因素之一。

2.2 头晕患者颅内腔隙形成分布

实验中头晕患者颅内腔隙形成分布,见表3。

表3 头晕患者颅内腔隙形成分布

通过结果可以得出,超过85%的患者磁共振颅内检查结果为阳性,存在多部位腔隙形成。仅有13.82%的患者颅内未见异常。因此,大多数病人在影像特点分析中会出现多个部位腔隙形成情况,以此来推断头晕患者更易累及的部位。研究中患者腔隙形成多分布于额叶,基底节和放射冠等区域。其次,不同病人所涉及的病变部位数量也存在不同。除去未发现腔隙的病人,余病人皆有不同数量的腔隙形成。

2.3 TCD检查颅内主要供血血管血流速度变化

TCD检查颅内主要供血血管血流速度变化情况见表4。

表4 TCD检查颅内主要供血血管血流速度变化情况

患者TCD检查报告中超半数以上患者存在颅内动脉弹性减弱的情况,另外有少数患者具有动脉硬化、明显狭窄患者,且部分人员存在相应血管血流速度改变,但并未确诊为血管狭窄,但也因此证实颅内血管因硬化而带来的变化情况。

2.4 TCD不同危险分组情况

TCD不同危险分组情况见表5。

表5 TCD不同危险分组情况分布

对研究对象进行ABCD2评分后,根据评分标准将其分为低危组、中危组及高危组,分别比较三组间腔隙形成数量、涉及部位的差异、TCD检查结果的差异,其不同危险层分层累计部位对比,见表6。

表6 不同危险层分层累计部位对比

根据患者TCD结果描述,可以得出不同部位存在弹性减弱、未见异常、狭窄等多种病变因素,患者血管变化情况也不同。

3 结语

针对医生在辅助检查中受到检查设备限制,导致治疗效果不佳的问题,本文考虑影像学特征分析的神经内科头晕患者临床表现,得出血流速度变化成为头晕的血流动力学病理因素,不仅影响患者血流流速,更造成不同部位的危险分层。

猜你喜欢

经颅头晕多普勒
防跌倒,当心直立性头晕或眩晕
经颅电刺激技术对运动性疲劳作用效果的研究进展
重复经颅磁刺激治疗对慢性精神分裂症病人的认知功能的影响
头晕和眩晕有何区别
多路径效应对GPS多普勒测速的影响
经颅磁刺激问与答
超微血流与彩色多普勒半定量分析在慢性肾脏病肾血流灌注中的应用
低频重复经颅磁刺激治疗抑郁症患者的临床效果分析
经阴道彩色多普勒超声诊断剖宫产术后瘢痕妊娠21例
老头晕