张小燕 黄博儒

摘      要：自认罪认罚从宽制度实施以来，被告人认罪认罚反悔问题引发了学界热议。从效果上看，被告人反悔权是一把“双刃剑”，其有助于保障被告人认罪认罚的自愿性，确保认罪认罚案件的质量，但被告人滥用反悔权造成的负面影响亦不容忽视。为避免认罪协商程序运行受阻，有必要从规范反悔权行使、完善量刑激励制度、强化法律文书的释法说理、发挥值班律师作用、加强自愿性审查与监督、恰当使用认罪供述证据等方面构建被告人反悔应对机制，以减少被告人反悔机率。

关  键  词：认罪认罚从宽;被告人;认罪认罚反悔;有罪答辩

中图分类号：D925.2        文献标识码：A        文章编号：1007-8207（2021）01-0103-10

收稿日期：2020-07-29

作者简介：张小燕，广东省河源市人民检察院四级高级检察官，研究方向为刑法、刑事执行检察实务;黄博儒，西南政法大学硕士研究生，研究方向为刑事诉讼法。

基金项目：本文系2019年广东省检察理论研究课题“认罪认罚后被告人反悔问题研究”的阶段性成果，项目编号：GDJC201927。

一、认罪认罚反悔概说

（一）概念之辨——认罪认罚反悔

法律概念是法律人进行清晰思考和对象认知的必要工具，对于法学研究和法律实践具有根本性作用。故而，廓清“认罪认罚反悔”概念之意涵是准确把握认罪认罚从宽制度中被告人反悔问题的基础前提和解决被告人反悔问题的关键所在。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部……