宝新丽

19世纪三四十年代，维多利亚时期的英国盛行现实主义文学，其中勃朗特姐妹的文学成就影响深远。她们的代表作《简·爱》与《呼啸山庄》分别在讲述不同社会阶层青年男女之间的爱情故事。但相同的题材却不能使两部作品在文学评论的长廊中并驾齐驱，而是褒贬不一。《简·爱》一经出版立即获得成功，夏洛蒂·勃朗特也得到了相应的社会认可；而艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》出版后却遭到了冷落和批评，甚至还受到了其姐姐夏洛蒂的指责。但是，在一百多年后《呼啸山庄》重新获得了世人的赏识，人们对这部小说赞誉有加，相比之下，对于夏洛蒂的《简·爱》则出现了一些微词。著名的意识流小说家弗吉尼亚伍尔夫认为“艾米莉的成就要大于夏洛蒂”，因为她是个诗人，而夏洛蒂是一个主观主义作家[1]。

这种后来者居上的文坛现象引起学界的注意，在我国也不乏相关的评论，力图研究为何出现后来者居上的原因。这类文章认为虽然两部作品都有女性为维护自身尊严而反抗男权社会歧视的思想，但《简·爱》最终出现了二律背反的现象，女主人公并没有彻底突破当时社会女性依附男权和财产的窠臼，而艾米莉的《呼啸山庄》男女主人公精神上是合为一体，从而包含着男女平等的思想内涵。该评论主要聚焦小说本身，不乏新颖，却忽略了文本之外的社会意识形态的进化和发展。本文试将两部小说置于其问世年代和之后的西方意识形态发展变化的历史过程中，寻找这种文学现象背后的动因。……