胡明先

（湖南理工职业技术学院，湖南湘潭 411104）

时制（tense）与体（aspect）是决定句子时间解读的重要范畴，是中外语言学家研究的重要课题。在印欧语言例如英语中，就有显性的时制标记。汉语缺少这样的时制标记，因此，体的研究就格外重要。对于体标记如“了”“过”“在”和“着”的研究中，“了”的研究特别丰富。“了”分为词尾“了”和句尾“了”。该文主要从分段式话语表征理论的角度讨论词尾“了”的语境依存。

1 已有的解释及其存在的问题

1.1 完成说与实现说

关于词尾“了”，早期分析认为“了”是表示完成[1]。什么是“完成”？吕叔湘、朱德熙（1979）把词尾“了”解释为“表示行为的结束”[2]。赵元任先生在A Grammar of spoken Chinese《中国话的文法》一书中解释为动作完成（completed action）。

刘勋宁（1988）对完成说进行了质疑，认为在下列句子中“动词+了”并不是表示完成[3]。

（1）a.我怎么会相信了他的鬼话。

b.这才同意了我的看法。

c.门口坐了许多人。

d.楼上住了一位客人。

刘勋宁认为，(1)a、b 中的动词表示一种心理状态，“动词+了”不表示完成，而是表示这种性质或状态的获得；(1)c、d 动词后的“了”换成“着”后，基本意义不变，因此并不是表示完成。他进一步提出，“了”表示“动词、形容词的词义所指成为事实”，是一种“实现”体。刘勋宁分析的另一个要点是，“了”是一种体标记，与时无关。“了”可和表示过去、现在和将来的词连用，如（2）所示。

（2）a.等到秋天，我们就卖地，卖了地就进城找你姑妈去。

b.昨儿买了沙发，这会儿买了大衣柜，赶明儿买了自行车就齐了。

刘的“实现”说得到后来不少学者的进一步支持[4]。林若望（2017）基于“事件实现”进一步形式化了刘勋宁的实现说,并解释与“了”相关的完整体与非完整体解读[5]。……