◆何泽滔

网络虚拟财产纠纷中的举证责任探究

◆何泽滔

（华侨大学 法学院 福建 362021）

网络虚拟财产因其特殊性而使其在诉讼中面临着价值难以判断、诉讼主体是否适格和举证责任分配不清的问题。在分析网络虚拟财产概念和法律属性的基础上，有必要明确网络虚拟财产侵权纠纷归责原则，同时建立第三方的价值评估机构，从而化解司法困境，提升司法裁判的可预测性和统一性。

网络虚拟财产；证据责任；举证责任

1 网络虚拟财产概念及法律属性辨析

1.1 网络虚拟财产概念

网络虚拟财产，是附着于网络技术而存在的一种电磁记录[1]。学界对网络虚拟财产的认定类型有财产利益型、人格利益型和混合利益型，如游戏装备、虚拟货币就是典型的财产利益型网络虚拟财产，而一般网络用户的网络游戏账号、QQ号和微信号等账号因为倾注了大量时间和精力从而寄托了情感以及具有了人格象征意义，应归属于人格利益型网络虚拟财产；而对于混合利益型的，兼具隐私空间和营利性功能的双重网络虚拟财产，如能被资本市场估值极高的微博账号、公众号，它们往往具有双重的性质。

1.2 网络虚拟财产的性质

对于网络虚拟财产的法律属性，学界存在分歧，其代表性观点主要是债权说、知识产权说、新型权利说和物权说这四种学说。

（1）知识产权说

这一学说认为网络虚拟财产权利是知识产权。但这一观点不能很完全说明网络虚拟财产的特性。……