张炎兴

(绍兴文理学院 图书馆，浙江 绍兴 312000)

2016年，笔者曾为文《新建伯府第考》[1]，根据伯府的建筑布局和相关文献，推测碧霞池应比现存的长一倍以上，天泉桥在伯府“石门框”前中轴线的延伸段上，跨越碧霞池，既方便伯府进出，又能在桥下通行小船,是伯府的生活用桥。2019年，绍兴市文物考古研究所的《王阳明故居碧霞池考古调查报告》，通过对碧霞池底发现的一圈残石分析，认为残石很可能是碧霞池上的一处水榭遗迹，这一水榭就是王阳明碧霞池宴请门人的中心之所在。这一结论石破天惊，让水榭成为碧霞池核心，天泉桥则成为一辅助性的存在。笔者根据新发现的一些文献和《王阳明故居碧霞池考古调查报告》，对碧霞池、天泉桥再作考证。

一、伯府毁于明末清初

清初章大来《后甲集》之《过王文成公故居》诗云：

我行伯府中，延眺来悲吟。前楹既已颓，后墅亦复倾。缅怀天泉桥，遗迹莽埃尘。渌池萍藻合，残碣蛛丝萦。平生学道侣，感慨泪沾襟。桓桓文成公，勋在旂常铭。何人记功宗，侯伯转纷争。主鬯竟谁延，堂构良苦辛。呜呼明运圯，宫殿委荒榛。江表多烽燧，行宫半鬼燐。何况故侯第，松柏摧为薪。已矣勿复言，空庭起夕阴[2]。

该诗有两处值得关注：

1.“我行伯府中，延眺来悲吟。前楹既已颓，后墅亦复倾。缅怀天泉桥，遗迹莽埃尘。渌池萍藻合，残碣蛛丝萦。”叙述的是伯府毁损严重，天泉桥不见踪影，碧霞池一片荒凉。章大来，字泰颛，号对山，会稽道墟人。《后甲集》首印于康熙甲午年(1714)，说明至迟到清初康熙年间，伯府严重毁损，天泉桥已经消失。……