李爱萍

(安徽文达信息工程学院 商贸学院, 安徽 合肥 231201)

一、引言

2020年是“一带一路”倡议提出的第七年，经过七年的发展，“一带一路”沿线各国抓住了发展机遇，相互互通有无，共同进步，经济建设成果显著。目前，“一带一路”倡议已经包含138个国家和30个国际组织。国内各省市也抓住了“一带一路”倡议所带来的发展机遇，积极利用省内产业优势与世界各国进行贸易往来，促进对外贸易的发展，取得了丰硕的建设成果，并在这个过程中展示出了巨大的贸易潜力[1]。安徽省作为我国重要的外贸省，在“一带一路”倡议的推动下，通过国际合作与国际竞争，不断提高对外开放的数量和质量。为促进省内企业参与对外贸易的积极性，安徽省开展了“境外百展”计划，实施了多条“稳外贸”的调整措施。但是在安徽省对外贸易不断发展的同时，也存在着一系列的问题，制约着对外贸易的广度和深度[2]。贸易总量偏低、贸易方式单一、贸易结构不合理、区域发展不平衡是制约对外贸易发展的主要问题。文章以当前安徽省与“一带一路”沿线国家的外贸数据为基础，探索安徽省与“一带一路”沿线国家之间的贸易潜力，借此指出安徽省今后对外贸易发展的重要方向，以便提高安徽省对外贸易的贸易效率，达到最佳的对外贸易水平。

二、研究现状

学术界对贸易潜力的研究主要有两种方法：一是指数法，通过指数的大小来衡量国家之间贸易潜力的大小；二是引力模型法，是当前研究贸易潜力的主要方法。方英和马芮通过对中国和印度农产品的贸易指数进行测算，重点分析了贸易强度指数和比较优势指数，发现中国在双边贸易中占据着主要的优势地位[3]。尹华和刘咪咪运用CS指数和CC指数建立了评价体系，根据中国与不同国家的贸易关系，对双方的贸易潜力进行分析，研究发现中国虽然在国家贸易中处于弱势地位，但其拥有巨大的贸易潜力，后期存在着较大的上升空间[4]。徐俊和李金叶认为传统的贸易引力模型，理论假设完全脱离实际，理论基础存在缺陷，在实证分析上则主要考虑了可观测的变量，忽视了其他因素，存在不合理性，容易导致贸易偏差[5]。周冲和周东阳认为利用引力模型研究贸易潜力时，可以引入随机前沿模型，将贸易潜力进行单独处理，使得贸易潜力的测算依托实际，同时也能解决贸易阻力的问题[6]。李晓等利用横截面数据，分析了澳大利亚和50个贸易国家的双边贸易影响因素，在模型中引入了经济因素、地理因素、共同语言和开放程度，通过引力模型测算了澳大利亚的贸易潜力[7]。在对学术界有关“一带一路”研究文献进行梳理时，发现无论是从研究主题还是在研究方法上都存在着巨大的拓展空间。现有的研究视角也较多的集中在国际层面，而以国内各省为研究对象的相对较少。因此，文章以此为切入点，利用随机前沿法对安徽省的贸易潜力进行研究。

三、安徽省参与“一带一路”倡议的相关性

(一)贸易规模和增长速度

从安徽省对外贸易的总量来看，安徽省的进出口总额从2007年的159.3亿美元上升到2019年的728.7亿美元，实现了跨越式的大发展，发展速度超过国内评价水平。由图1可知：2007-2010年，安徽省对外贸易的发展速度相对平稳，进出口总额总体上有缓慢的增长，外贸产业发展相对平稳。2008年由于受到全球金融危机的影响，由于危机效应存在一定的滞后性，2009年安徽省的进出口贸易总额明显下降，贸易总额与2007年持平。随着全球经济的调整和复苏，2010年安徽省的进出口总额明显上升，国际贸易开始回暖。2014年，安徽省的进出口总额创了历史新高，2015年和2016年由于受到全球经济不景气的影响，安徽省的进出口贸易总额出现下降，下降水平与国内平均水平持平。2017-2019年，安徽省的对外贸易总额不断上升，呈现出强劲的发展势头，且长期保持在贸易顺差地位。从总体上看，安徽省的对外贸易总额有升有降，但是在总体上保持着较为强劲的发展势头。

图1 2007-2019年安徽省进出口总额

(二)贸易结构分析

在“一带一路”倡议的推动下，安徽省的对外贸易规模不断扩大，贸易结构也从传统产业向高端产业转变。从追求规模的增长开始注重发展质量的提升，贸易结构也逐渐趋于合理。在出口商品方面，高新技术产品的出口比例不断增加，出口产品结构得到优化升级。在全球经济不景气的背景下，高新技术产品仍然实现了1.3个百分点的增长。在国际市场处于相对弱势的文化产品出口也呈现了一定比例的上升，而传统的高能耗、高污染产品比重不断下降。在初级产品方面，主要包含钢铁、水利、家电和汽车等产品。其中，家电产品的出口总额不断上升，占到“一带一路”国家出口总额的一半以上。计算机产品、集成电路、通信设备的出口金额和市场份额也在不断上升。从贸易结构来看，经过多年的发展，安徽省的贸易结构正在从传统初级产品的出口向高新技术产品转变，贸易结构不断优化。

图2 安徽对外贸易结构

(三)贸易市场构成

在贸易市场构成上，由于受到地理位置的影响，安徽省的对外贸易对象主要集中在亚洲地区。安徽省与亚洲国家的贸易发生额最高，占进出口总额的一般以上。随着全球经济联系的不断加强和“一带一路”倡议的推动，安徽省的贸易对象不断扩大，与世界六大洲都进行着双边贸易，总体上表现出较为平稳的增长趋势。随着“一带一路”倡议的不断深入发展，安徽省与“一带一路”沿线国家的贸易合作深度和广度也在不断扩展。在“一带一路”的众多国家中，安徽省与越南、马来西亚和印度的贸易往来最为频繁。从总体上看，在“一带一路”倡议的影响下，安徽省对外贸易的对象不断丰富，但是与印度、马来西亚和越南的贸易市场份额在不断扩大。

四、安徽省与“一带一路”沿线国家贸易潜力分析

(一)随机前沿引力模型构建

通过整理近五年关于随机前沿引力模型的文献，可知前人对模型的解释变量研究分为两类，即按照短期解释变量能否被人改变为划分依据，不能由人改变的引入随机前沿模型主模型中，能够改变的引入副模型贸易非效率模型[8]。其中不能有人在短期内改变的模型影响因素有以下几点。

1.地理距离

作为传统引力模型中的主要解释变量，无论在哪一时期，交通是否便利的情况下都可以被解释，地理距离与贸易成本成正相关，即距离越远，成本越高。两地之间的距离作为客观现实在短时间内不会人为被改变，故而将其引入随机前沿引力模型的主模型。

2.经济规模发展水平

经济规模发展水平作为传统引力模型的核心解释变量，一般选用贸易双方的国内生产总值衡量。在与贸易相关的理论中，两国之间的经济发展水平会在一定程度上促进国与国之间的贸易发展[9]。如果一国经济发展水平高于另一国时，彼时可生产更多种类和数量的商品，为之后开展跨国贸易奠定基础。

3.语言使用

事实证明，如果两国之间进行贸易往外时采用共同的语言，是有利于双方贸易沟通的，极大程度上提高了开展贸易的机会。本研究将共同语言设置为虚拟变量，假设两国之间交往存在小于9%的人使用相同语言，则表示两国拥有共同语言，即可取值为1，反之则为0。根据现实情况可知由于一个国家改变通用语言的可能性极低，因此将其引入随机前沿模型是合理的。

在构建模型初期，随机前沿引力模型应进行实用性检验。检验结果如表1所示。当贸易非效率项值高于5%似然比的检验，表明模型中的非效率模型在现实中存在且随时间的变化而变化。同时共同语言变量也高于5%，说明适合引入该模型。

表1 模型适用性检验

综上所述，该模型存在合理性，可应用于实际，即模型公式为：

InTRAijt=β0+β1InGDPit+β2InGDPjt+β3InDISijt+β4COML+Vijt-μijt

(二)样本选取与数据来源

文章选取“一带一路”中涵盖的45个国家为研究对象，其中包括11个东亚国家，6个南亚国家，13个西亚国家，3个中亚国家和12个中东欧国家。模型设计中，对变量的分类为解释变量和被解释变量。解释变量为TRAijt，意为安徽省在“一带一路”中与其他国家的贸易总额。解释变量分为随机前沿引力模型(主模型)和贸易非效率模型(副模型)。主模型如上文所述，包括安徽省的GDP、贸易国GDP、安徽省与贸易国的地理距离和是否拥有共同的语言。副模型中包括经济的自由度、基础设施建设情况、是否设立孔子学院、贸易国的政府职能、签订自由贸易区协定的内容和对外关税水平。为确保数据来源的真实、准确，本研究对相关数据进行了基期处理。为了保证数据的有效性，需要对数据进行有效性分析，分析结果如表2所示。由表2可知：变量地理距离、经济规模和语言统一均通过单位根检验，表明数据均属于平稳序列，可以进行实证检验。

表2 数据有效性检验

(三)贸易潜力实证分析

文章利用随机前沿引力模型分析安徽省与“一带一路”沿线国家的贸易潜力，模型输出结果如表3所示，据表3可知以下结果。

1.经济规模发展水平

InGDPit+InGDPjt符合大于1%显著性水平检验，同时系数符号也与前期理论设定相符，和被解释变量的关系呈正相关。比较而言，经济发展水平对贸易相关国家进出口贸易的影响较大。根据实证结果，安徽省每增长1%GDP，双边贸易即可增长2.31%。

2.地理距离

实证结果与理论论证相符，距离越大，贸易双方所涉及的通讯、物流的成本就会增加，双方距离每增加1%，两国贸易额减少1.81%。距离在一定程度上阻碍贸易的开展。

3.共同语言

通过回归结果可知对共同语言符合前期理论论证。实证结果表明与“一带一路”贸易沿线国家与安徽省进行语言交流，当使用汉语人数小于本国人数的9%时，贸易额增长1.91%。

表3 随机前沿引力模型输出结果

五、研究结论与未来展望

文章以安徽省为主要研究对象，利用随机前沿引力模型分析了安徽省与“一带一路”沿线国家的贸易潜力，实证研究结果表明：经济规模发展水平通过大于1%显著性水平检验，同时系数符号也与前期理论设定相符，和被解释变量的关系呈正相关。比较而言，经济发展水平对贸易相关国家进出口贸易的影响较大。根据实证结果，安徽省每增长1%GDP，双边贸易即可增长2.31%；地理距离越大，贸易双方所涉及的通讯、物流的成本就会增加，双方距离每增加1%，两国贸易额减少1.81%。距离在一定程度上阻碍贸易的开展；通过回归结果可知对共同语言符合前期理论，实证结果表明“一带一路”沿线贸易国家与安徽省进行语言交流，当使用汉语人数小于本国人数的9%时，贸易额增长1.91%。

作为贸易潜力领域的大胆尝试，文章引入随机前沿贸易引力模型，具有一定的创新性，也取得了一些研究成果。但是也存在一些不足，在未来的研究中，研究视角可以更加丰富，取得更加全面的分析结论。对外贸易的研究是一项长期且艰巨的任务，在未来可采取更加科学合理的研究方法，加大实证研究的深度和广度。在研究对象和研究样本上，可以更加多元化，使取得的结论更加具有代表性，整体研究还需要学者的坚持和努力，真正实现我国对外贸易的快速发展。