外卖小哥谁保护?
2021-03-02丁睿
瞭望东方周刊 2021年4期
丁睿

送餐的間隙,来自湖南岳阳的“外卖小哥”丁鸿在一家餐厅外一边啃面包一边看手机(李尕/摄)
最近,外卖员维权事件此起彼伏。2020年12月21日,饿了么 43 岁外卖小哥送餐时猝死,平台一开始宣称“只能给予2000元人道慰问”,后在公众质疑声中宣布提供60万元抚恤金。仅半个月,2021年1月11日,饿了么外卖小哥因索薪无果,引火自伤,舆情再次沸腾。
敲门/电话、接过、谢谢,消费者的等待通常以三段式的标准动作结束,外卖小哥则几乎隐匿于这短暂的商业仪式中,被社会简化成一种色彩或者一个符号。我们似乎习惯了外卖小哥作为日常生活的组成部分,却很少关心这个职业身份背后萦绕的问题。他们真实的工作场景如何?谁又能来保护他们呢?
被算法困住
在线外卖平台垄断了时速要求、单量分配、工价标准等决定权,这种单边决策的方式让平台选择性忽视了劳动者的实际承受能力,成为了外卖小哥与平台的矛盾焦点。
外卖小哥东生(化名)告诉《瞭望东方周刊》,与车流抢轨道,和规则抢速度,对他们而言是司空见惯的事情,“大部分配送时间是足够的,但是晚餐那一阵,1小时可能就有七八单。”单量逐个积累,配送的复杂程度却呈几何级别增长。
产业经济观察家梁振鹏认为,算法的效率优化,要在行业标准和法律法规的边界之内展开,这样才能有效规避企业一味追求高速发展和市场占有率,而忽视最基本的安全问题。
一些外卖平台称,其人工智能算法能够充分利用大数据优势,规划超时风险低且跑动距离少的最优配送方案。……
登录APP查看全文
