金晓君，廉志顺，刘淑梅，付硕，雷祎婷

（安徽创佳安全环境科技有限公司，安徽宿州 234000）

宿州市位于安徽省东北部，地处淮北平原。市区人口众多，居住密集，人员饮水主要来自市政供水和自建集中式供水两种方式。宿州市埇桥区农饮水水源全部为浅层地下水，未经处理，长期饮用可能影响居民的身体健康，存在传染病流行的潜在危险。必须加强净化和消毒处理，加强对饮水水源的卫生防护，保护居民身体健康。为了进一步掌握宿州市埇桥区农饮水水质卫生状况以及动态变化趋势，根据监测结果有针对性地建议政府增加资金投入，着力改善农村生活饮用水水质，加大农村生活饮用水监管力度，确保农村集中式供水卫生消毒制度落实，确保人民群众饮用水安全。

1 材料与方法

1.1 水样采集

按照“安徽省饮用水卫生监测工作方案”[1]对宿州市埇桥区农饮水监测点进行简单随机水样采集。水样采集方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）进行，2019年于枯水期采集123份出厂水，2020年于枯水期和丰水期共采集出厂水和末梢水179份。

1.2 检测指标

检测指标包括菌落总数、总大肠菌群、大肠埃希氏菌和粪大肠菌群4项微生物指标，硝酸盐氮和氟化物2项毒理指标，氯化物和硫酸盐2项一般化学指标。

1.3 检验方法及评价标准

按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）进行水样检验。按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T 5749-2006）进行水样评价，每份水样中有1项检测指标不合格即为该水样不合格。

1.4 质量控制

所有采样和检验人员实施统一培训，采样所用器具及容器由安徽创佳公司统一配发，按规定时间送至安徽创佳公司进行分析。

1.5 统计分析

使用SAS 9.13进行统计学处理。水样合格率的比较用χ2检验或Fisher确切概率法，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果与分析

2.1 水样总合格情况

如表1所示，2019年共采集水样123份，合格水样15份，合格率为12.20%。2020年共采集水样179份，合格水样178份，合格率为99.44%，表明水质得到了改善。2019年与2020年水样的微生物指标合格率差异有统计学意义（χ2=234.25，P＜0.000 1），一般化学指标和毒理学指标合格率差异无统计学意义。

表1 20192020年水质合格情况

2.2 2019年与2020年出厂水合格率情况

如表2所示，2019年出厂水与2020年出厂水水样合格率差异有统计学意义。其中，菌落总数、总大肠菌群、大肠埃希氏菌和粪大肠菌群合格率差异有统计学意义，其余指标无统计学意义。

表2 2019年与2020年出厂水合格率比较

2.3 2020年枯水期和丰水期合格率情况

如表3所示，2020年枯水期和丰水期水样各采集78份和101份，水样合格率均在99%以上，8项检测指标合格率差异均无统计学意义。

表3 2020年枯水期和丰水期合格率情况

2.4 2020年出厂水和末梢水合格率情况

如表4所示，2020年出厂水和末梢水水样各采集87份和92份，合格率均在98%以上，8项检测指标合格率差异均无统计学意义。

表4 2020年出厂水和末梢水合格率情况

浙江、北京、山东、湖北等不同地方的研究结果均显示微生物是影响农村生活饮用水的主要因素[2-6]，本研究结果与上述文献报道一致。已有研究证实，饮用水中菌落总数、总大肠菌群的合格率与感染性腹泻细菌性痢疾等介水传染病发病数呈负相关，而感染性腹泻、细菌性痢疾发病率与有消毒措施的集中式供水覆盖率呈负相关。采取消毒措施后，仅有个别水样的氯化物不合格，说明水样的硬度不高。动物实验结果表明，长期饮用低矿物质水对动物血脂代谢指标异常有减弱作用，也可减轻对血管和心脏的损伤。因此，可适当选择一些软化处理措施降低水质硬度，保护居民健康。

3 结语

2019年与2020年监测指标合格率比较结果显示，集中供水采取消毒措施后能够有效降低水中微生物及无机物含量，提高水质卫生。宿州市其他县市应加强饮用水的消毒措施，提高饮用水质量。生活饮用水水质主要受水源水质、水处理工艺和配水系统制约，需要有与水源水质相匹配的水处理工艺和卫生的供水系统。因此，要切实落实农村饮用水安全工程，加强卫生设施建设，控制和正确处理饮用水污染源，并建立水质跟踪监测的制度保障。

本研究的局限性在于监测指标仅有8项，不能完全评价水质卫生情况，在今后的研究中还需增加监测指标，以便更加全面地监测、了解埇桥区农饮水水质卫生情况。