徐 进 李小云 武 晋

(1.2.3.中国农业大学 人文与发展学院，北京 100193)

发展问题的复杂性不仅表现在一个国家的经济增长方面，还表现在一个国家的社会文化结构方面，这在去殖民化以后的发展中国家的发展过程中表现得尤为突出。这种复杂性主要来源于非西方的发展中国家在被纳入全球体系过程中采用西方国家开拓的发展路径所出现的“文化移植”的不适应。原发性发达国家的经济社会转型虽然也存在复杂性，但是这些国家在总体上呈现出发展“范式”与“文化实践”的相对一致，结构性的张力较弱。到了曾经作为殖民地的大多数发展中国家在第二次世界大战以后开始其国家建设的时刻，这些国家早已不同程度地被纳入西方理性主义的版图，自身的发展道路大多中断或者受到严重干扰。因此，这些国家几乎都缺乏本土“发展经验”的基础，在效仿发达国家的“实践”中出现了采用西方的发展范式与本土文化的断层。发展中国家的妇女和发展问题的争论也是西方发展范式与实践张力的一个部分。正如许多学者所指出的，西方女性主义发展话语之所以不断遭遇问题，一个重要原因是其建构于西方的历史和理想之上，而非源自“第三世界”国家特定的社会现实及其妇女自发的要求[1](P 16)[2](PP 51-80)。

在西方中心主义的话语主导下，西方社会的妇女解放运动和女性主义思潮也随着经济的全球化进入发展中国家，并以发展中的妇女问题或者性别问题的形式出现。……