APP下载

天下父母,谁不是“压力三大”

2021-02-25周云龙

家长 2021年1期
关键词:中产阶层学霸儿子

周云龙

学霸背后同样有一路纠结的父母

80后的同事聚在一起,话题聊到二孩,现场气氛立刻断崖式冷清:一个说,生不起;一个说,养不起。作为60后,我在一边即兴发表场外点评:“这是什么世道?能生的都不太想生,不能生的都跃跃欲试。”一位美女反唇相讥:“如果生的是你儿子那样的学霸,生十个也乐意。如果让人每天都纠结他作业对错,一个也嫌多!”

她看到的是一路顺风的学霸,却看不到学霸背后一路纠结的父母。准确地说,孩子的妈妈操心更多一点儿。儿子已经出国读研了,妈妈依然不省心:吃得好吗?睡得好吗?谈朋友了吗?写论文了吗?疫情之下,外出安全吗?困守宿舍心里不闷吗?下一步读博还是就业?毕业后能不能回来就业?妈妈对于儿子的“每日三省”,终于让儿子忍无可忍,先删除微信,后屏蔽朋友圈,不看家庭群,不接电话……又一次冷战爆发,学霸妈妈气得要炸:什么事都首先想着他,他竟然这样蛮霸!

跨国,加上疫情,显然放大了学霸妈妈的焦虑。在学霸爸爸看来,那些反应不过是庸人自扰的瞎操心。想想那些学业成绩一般的学生,他们的父母会是什么心态、语态和精神状态呢?网上流传过好多段子,对他们有过精准的刻画,可以自行捜索了解一下。

今天的父母,大致都有过自己的学生时代,都知道父母是孩子的第一任老师、陪伴是最好的教育、家庭教育与学校教育和社会教育相辅相成。有点研究的父母可能还会懂得,最好的学区房是自家的书房。不过,当所有的道理勾连到粗粝的现实,这一代父母的家教方式并没有显出什么与时俱进,也看不出多少超越前辈的智慧。

“压力三大”可能成为一种社会常态

今日为人父母者身上却有着前所未有的时代烙印。或许这也是一些父母在亲子关系中常常知行分离的社会背景。

生育政策的问题衍生——输不起。这几代孩子都是独苗苗,与多子女时代的粗养方式相比,无论物质上还是精神上,他们接受的是无微不至的“精养”。“精养”团队的主要成员包括父母、祖父母、外祖父母。一个懵懂少年从小在六个人、十二只眼睛密切注视下成长,不知道他们是什么体会。而“精养”团队的主角,往往都有一种神圣不敢推卸的责任:有且只有一个,千万不能失败!他们眼里的成功是什么标准呢?强大的应试体制给体制中人刻骨铭心的启示:要成绩好、要分数高、要上名校……有多少优质资源可以满足父母们如此强烈而集中的美好向往?又有多少孩子真正适合今天的那些学业测试呢?在“只一个,输不起”的反复暗示下,人们忽视了鲜活个体的真实诉求,甚至忘记了自己曾经萦绕于心的梦和远方,将自己未曾照进现实的理想,不加商量地强加于孩子。

中产阶层的焦虑自造——不能输。媒体上的教育话题总是备受关注,而在各类媒体上频繁行使话语权的,往往是社会的中产阶层。中国社科院发布的2017年《社会蓝皮书》以收入为主要指标,测算中等收入家庭人口占全国家庭总人口的比例是37.4%。不管是以收入、资产还是职业、教育背景来划分,中产阶层的不断扩大是现实。身处中产阶层,人们对子女未来的底线要求是:不可“降層”!因此,他们常常愿意付出更高的价格购买更好的教育,挖空心思选择名校名师,不遗余力搜索辅导班,甚至不惜投入时间和精力为孩子创造多样化、个性化的选择。不过他们也发现,自己的强烈需求与狭窄的教育理念和体系、固化的政策与管理以及匮乏的市场供给时有碰撞,焦虑也应运而生,一些人的教育行为便开始偏离理性轨道,出现“操作变形”乃至“动作失误”。

有意思的是,焦虑因人而异,也因地而异。媒体调查发现,一线城市比小城市焦虑,即使是一线城市,焦虑也有等级差别。深圳有关内、关外之分,关内就比关外焦虑。北京海淀区集中了全国最丰富的教育资源,而那里或许是全宇宙父母最焦虑的地方。

信息不对称的情绪触发——不淡定。成年父母往往以他与父辈的亲子关系来定位他与子女的关系。时过境迁,孩子们的成长环境已今非昔比,简单套用难免出现“刻舟求剑”的尴尬。移动互联网时代,人们的生活方式急速变化,生活半径日渐扩大,信息不对称现象越来越严重,极大地触发新生代父母的不安全感。一些人便选择紧盯、严防、死守的传统战术,导致亲子关系紧张,甚至酿成家毁人亡的人间惨剧。有人不无悲观地描述中国教育的现状:家长没有自由,孩子没有童年。那些有关学生出走、自杀的新闻热搜里,大多可以看到一个“鞠躬尽瘁”“心力交瘁”的母亲或父亲。

三个问题催生的教育压力,几乎击中了今天所有的父母。值得注意的是,宽松生育政策推行后,年轻一代的生育兴趣并未被激活,他们依然选择只生一个甚至不生,以规避生育成本。而只生一个,孩子被过度关注的问题就难以破解,“压力三大”“压力山大”就可能成为一种社会常态。

父母应当让孩子跳出教育的设计

父母们不可能都去寻求社会问题的突破,但是可以刀刃向内,改变自身,转换思路,化解压力。教育科学研究学者成尚荣先生说过一段自己的故事:他曾经为儿子的发展进行过设计,尽管很粗略,但设计的念头没有放弃过。他是教师,后来成为教育研究者,当然希望儿子做个教师,或者争取做个学者。但儿子在小学阶段就想成为乒乓球运动员,他支持儿子打乒乓球,但不支持儿子当运动员;上初中时,儿子去玩卡丁车,渐渐成为卡丁车店里的实习生,驾车本领超过一般小孩,管理能力也很不错,这当然违背他预定的设计,于是坚决反对;高中时,儿子去麦当劳打工,还想将来当店主,他反对的态度更加坚决;在英国留学时,儿子成了麦当劳的店员,回国后又自己开公司……虽然希望子承父业的火苗从来没有熄灭过,儿子却一直按着自己的意愿走,把父亲的设计丢在一边,他的设计失败了。成尚荣说:“暂且不论学习态度、学习品质的要求,儿子的人生经历让我领悟到,对孩子的发展设计是很难的,一般来说是无法设计的。我逐渐生成了一个观念:父母应当让孩子跳出教育的设计。”

称职的父母,其实只要用心做到一条:尽可能早地发现孩子的兴趣点,然后从这个“点”出发,鼓励并支持孩子的兴趣爱好,尊重并信任孩子的自主发展。世上的路有万千条,人生只有一次,孩子的路要让他自己选。他的人生路,最后要由他自己一步一步去走。其实,父母们放弃那些替代性、越位性教育设计,既是解放孩子,也是解放自己。

猜你喜欢

中产阶层学霸儿子
打儿子
学霸也是人
“被中产”?
谁的儿子笨
你养的好儿子
植物帮之学霸
安静的学霸
中国中产阶层成长中的烦恼与压力
171万人跻身中产阶层
谨防中产阶层由“敏感”转变为“愤怒”