〔美〕苏珊·S.兰瑟 著 肖旭 译 张箭飞 校

（1.布兰迪斯大学 英文系，美国 马萨诸塞 沃尔瑟姆 02453；2.西安电子科技大学 外国语学院，陕西 西安710126；3.武汉大学 文学院，湖北 武汉430072）

一

以这段文字作为开篇，笔者是要说明，正是因为“故事不会有所交代……不会以字面或者通俗的方式讲出来”，叙事恰恰需要叙事学。正是因为叙事作品成功掩盖了自身叙事策略，叙事学为我们了解故事如何进展以及如何“吸引”我们提供了关键方法。正是因为那些叙事策略是作为叙事内容存在的，除非我们将故事理解为形式，否则无从理解。叙事所依仗的性别安排以及性别安排所依仗的叙事复杂、细微，有时还难以捉摸，因此女性主义及酷儿研究有可能是叙事学特别的受益者之一。笔者开篇提出这些主张，是有意倒换一下早期的研究重点：如果说20 世纪八九十年代笔者推进叙事研究向酷儿理论和女性主义纵深发展的话，那么现在则强调女性主义及酷儿研究——甚至叙事研究——朝叙事学深入迈进。尽管女性主义与叙事学联姻成就斐然，语境叙事学便是其最大的成果，但叙事学的益处还未充分显现出来。深挖这些益处确实需要在叙事学理论与实践上做些调整，特别是在提倡归纳总结法和交叉性方法上，以及仔细考察术语和所选批评方法的优先权上。

本文旨在介入当下现状并提出一些看法，作为推动叙事学向纵深发展的一种方式，同时也助力从事女性主义和酷儿研究的知识分子实现其目标。