李文宇 胡东阳 佘 赞 封卫平

（1.湖南省烟草公司衡阳市公司祁东县分公司，湖南 祁东 421600；2.湖南省烟草公司衡阳市公司，湖南 衡阳 421001）

为进一步了解性诱技术对湖南省祁东县烟草病虫害的防控效果，2021年3—7月祁东县承担了烟草行业绿色防控专项技术示范试验项目［1］，对性诱技术（分别安置地老虎性诱剂、烟青虫和斜纹夜蛾性诱剂）防治烟草病虫害田间效果进行了示范试验。针对祁东县烟草主要病虫害的发生特点，以“三虫三病”——蚜虫、烟青虫、地老虎和赤星病、病毒病和青枯病为主要防控和调查对象，共设立性诱区、农民自防区和空白对照区3个处理，分别进行“三虫三病”防控效果调查和比较，试验有关过程及结论分析如下。

1 示范内容与方法

1.1 示范地点与基本情况

2021年，在祁东县过水坪镇团结村1组种植大户陈明石的承包田中进行烟草性诱技术对比试验示范。烟草种植总面积4.47 hm2，土壤为红壤型，pH值为5.8，土地地力一致。烟草品种为云烟87，移栽期为3月6—8日，烟草长势较好。2020年，该地烟草“三虫三病”发生较重。

1.2 示范设计与处理

试验示范共设3个处理：①性诱示范区，示范面积4.00 hm2，主要示范2项绿色防控专项技术，一是蚜茧蜂防治烟蚜技术示范（4月15日），二是性诱剂防治地老虎、烟青虫和斜纹夜蛾技术示范；②农民自防区，面积0.40 hm2，采取常规的病虫害防控方法；③空白对照区，面积0.07 hm2，不采取任何防控措施。

1.3 示范方法与调查

1.3.1 性诱剂应用方法。于3月14日、4月11日和5月8日在性诱示范区分别设置地老虎性诱剂、烟青虫性诱剂和斜纹夜蛾性诱剂。在烟株上张挂1只性诱捕器，然后其内分别放置3种不同的性诱剂），每667 m2挂1只，然后各选择3块0.07 hm2以上有代表性的烟田作为调查烟田，与烟农自防区与空白对照区进行对比调查。

1.3.2 效果调查。

①病害调查。采取5点取样法调查，每点调查20～30株，调查病毒病（TMV）、青枯病和赤星病等主要病害发生情况。在病害始发期开始调查至发病末期结束，分别于4月27日、5月8日、5月27日、6月13日各调查1次，共调查4次，分别统计各病害发病率、病情指数和防治效果。

②虫害调查。在绿色防控示范区、辐射区和烟农自防区各选择3块0.07 hm2以上有代表性的烟田作为调查烟田，与空白对照区进行对比调查。采取5点取样法调查，每点调查20～30株，分别调查斜纹夜蛾、烟青虫和地老虎等主要虫害发生情况，于4月7日至6月25日隔10～20 d调查1次，共调查五六次，分别统计百株虫量、危害株率和防治效果［2］。

1.3.2.3 诱虫量调查。从诱虫开始，选取有代表性的诱虫器5～10点，每隔5～10 d分别统计小地虎、烟青虫、斜纹夜蛾的引诱量。

2 结果与分析

2.1 性诱技术对烟草病害的防控效果

2.1.1 性诱技术对病毒病（TMV）的防控效果。由表1可知，5月8日至6月13日，性诱技术对病毒病的相对控制效果为28.6%～55.4%，比农民自防区（13.3%～30.5%），净增15.3～24.9个百分点。其原因主要是张挂了地老虎性诱剂、烟青虫和斜纹夜蛾性诱器，对小地老虎、烟青虫和斜纹夜蛾成虫起到了较好的诱捕效果［3］，从而减少了害虫繁殖数量和传毒基数，也说明性诱技术结合蚜茧蜂防治烟蚜效果好，从而减少了烟草病毒病（TMV）的传毒媒介。

表1 2021年性诱技术对祁东县烟草病毒病的防控效果

2.1.2 性诱技术对赤星病的防控效果。由表2可知，性诱技术结合蚜茧蜂释放对赤星病的相对控制效果为33.3%～53.3%，比农民自防区20.0%～25.1%，净增13.3～24.7个百分点。其原因主要是性诱技术结合蚜茧蜂防治烟蚜对烟草害虫有良好的诱控效果，从而减少了烟草虫伤，降低了伤口传病发病基数，相应降低了赤星病发生率［4］。

表2 2021年性诱技术对祁东县烟草赤星病的控防效果

2.1.3 性诱技术对青枯病影响。由于4月27日至6月13日均未见青枯病的发生，故性诱技术对其影响效果不明。

2.2 性诱技术对烟草虫害的防控效果

2.2.1 性诱技术对地老虎的防治效果。3月14日张挂地老虎性诱剂后24～55 d（4月7日至4月27日）共调查4次。调查数据表明，使用性诱技术的烟草示范区平均烟草被害株率为0.11，百株地老虎虫量为0.11只；农民自防区的平均烟草被害株率为0.22%，百株地老虎虫量为0.22只；空白对照区平均烟草被害株率为0.67%，百株地老虎虫量为0.67只。由此可见，性诱技术对地老虎的控防效果较好。

2.2.2 性诱技术对烟青虫的防控效果。4月11日张挂烟青虫性诱剂后16 d（4月27日）、27 d（5月8日）、46 d（5月27日）分别进行一次调查，仅5月8日和5月27日发现虫害，具体防治效果如表3所示。

由表3可知，张挂烟青虫性诱剂后的性诱区27 d、46 d的烟青虫控防效果分别为66.5%～78.0%、57.3%～71.6%，比农民自防区（44.5%、43.2%）分别净增22.0～33.5个百分点、14.1～28.4个百分点。

表3 2021年性诱剂对祁东县烟青虫的防治效果

2.2.3 性诱技术对斜纹夜蛾的防控效果。5月8日张挂斜纹夜蛾性诱剂后，由于烟草生长至中后期叶片老化，斜纹夜蛾发生轻于2020年。张挂性诱剂后36～48 d，性诱区的百株烟草斜纹夜蛾幼虫为0.67～1.00头，与农民自防区的百株烟草斜纹夜蛾幼虫数量（1.00～1.56头）相近。

2.3 诱虫量

自3月14日、4月11日和5月8日在示范区分别张挂地老虎性诱剂、烟青虫和斜纹夜蛾性诱器后，隔5～10 d调查1次，每次固定数查10点的诱虫量。经统计可知，3月14日安装小地老虎性诱芯后24 d调查10点诱虫总量达30只，平均每点诱捕3只，最高达7只；4月11日安装烟青虫性诱芯后27 d调查10点诱虫总量达17只，平均每点诱捕1.7只，最高达4只；5月8日安装斜纹夜蛾性诱芯后27 d调查10点诱蛾总量达38只，平均每点诱捕3.8只，最高达8只［5］。

3 示范评价与建议

3.1 性诱技术防控效果

试验表明，性诱剂对烟草病害具有一定防控效果，对病毒病和赤星病的相对控制效果分别为28.6%～55.4%、33.3%～53.3%，对地老虎的防控效果在67.16%以上，对烟青虫的控防效果为57.3%～78.0%，对斜纹夜蛾控防效果为67.2%～83.3%，均高于农民自防效果。根据诱虫结果可知，使用地老虎、烟青虫和斜纹夜蛾3种性诱剂后均有较好的诱虫效果，平均每个诱捕器（点）诱虫数量分别为3.0、1.7、3.8只。

3.2 性诱技术在烟草病虫害绿色防控上的应用价值

性诱技术是将烟草害虫如烟青虫、斜纹夜蛾等昆虫的雌性信息素释放到烟草田中，以达到诱杀雄性昆虫，干扰害虫正常交配，抑制产卵，从而降低烟草田病虫害发生率的目的［6］。相较于传统农药防治，性诱技术具有如下应用优势。一是防控虫害效果好。针对害虫种类人工合成性信息素，有效诱杀个体昆虫，具有高敏感性和强引诱力等特点，不仅可以减轻烟草田内害虫成虫的危害，还能有效抑制害虫产卵，从而进一步降低危害率。二是安全环保。传统农药一般具有较强毒性，虽然能杀灭害虫，但是易引起烟叶农药残留量超标、污染环境，而性诱剂一般无味、无毒、无色，对环境影响较小，安全性较高，并有助于减少农药使用量，确保烟叶质量。三是经济性较高。诱杀法仅需选择合适的性诱剂和诱捕器，并根据田区面积适宜放置诱捕器即可，其操作较为简单，可节省工时，能有效降低农药使用成本，从而进一步降低烟叶生产成本，烟农更易接受［7］。秦建波等［8］对性诱剂应用的经济效益进行了分析，结果表明一套性诱剂足够0.2 hm2烟叶田使用，能有效减少化学杀虫剂的用量和使用次数，降低农药残留，667 m2能减少18.7元的害虫防治成本；同时，通过对比667 m2烟叶产量发现，使用性诱剂的试验田产量更高，故性诱剂不仅杀虫防控效果较好，而且应用成本较低，值得进一步分类示范和推广。整体来看，性诱技术可作为烟叶病虫害绿色防控的有效方法，应用前景广阔。

3.3 建议及展望

通过分析祁东县过往烟叶防治手段和效果发现，烟农主要采用传统化学农药进行病虫害防治，不仅会影响生态安全，而且较易引起害虫、病菌产生抗药性。为实现我国农业绿色发展，深入探究和推广绿色防控技术势在必行［9］。性诱技术操作简单，但多数烟农对于性诱剂了解较少，对于传统农药依赖性较高，不愿创新应用新型病虫害防治技术，对病虫害防治效果具有一定影响。为进一步促进绿色防控技术的应用，应加强对性诱技术及其他新型绿色防控技术的宣传，增加示范田和试验田数量，还可邀请专家开展讲座，提升烟农的防控水平和绿色防控意识［10］。此外，由于2021年祁东县烟草病虫发生基数不大（除烟蚜重发外，其他中等偏轻发生），存在调查和效果计算方面的差异问题。因此，此次示范试验结果只是相对的，建议进一步对性诱技术进行大面积专项验证和推广应用。

结合上述试验结果，要想进一步提升性诱剂的使用效果，不仅需要在烟叶种植过程中使用，而且可以在烟叶采收后种植小春作物时持续使用，以进一步降低斜纹夜蛾等害虫的数量，从而有利于提升性诱剂对于害虫的防治效果［11-14］。另外，性诱剂对于斜纹夜蛾等害虫具有较好的防治效果，但是受当地烟草品种、害虫种群数量、技术支持等因素的影响，目前祁东县性诱剂的应用还较为有限，应用前期依然要使用化学防治、生物防治等方法进行综合辅助，以进一步提高烟农种植收益［15-16］。