卢乙磊

（新乡卢氏骨科医院骨科，河南新乡 456250）

骨质疏松属于全身骨代谢障碍疾病，属于随着人口老龄化后的高发性问题。由于骨组织显微结构逐渐退化和受损，组织中的骨基质与骨矿成分等不断流失，致使骨小梁数量减少、骨质变薄，导致骨折危险度升高［1］。传统治疗骨质疏松性椎体压缩骨折多采用保守治疗，如局部止痛、卧床休息等，但长期卧床会使骨量进一步流失，且在骨折愈合后残存的后凸畸形还可导致持续性腰背部慢性疼痛，导致患者的预后并不理想。

随着医疗技术的发展，经皮椎体后凸成形术（PKP）具有微创效果好、术后恢复快等优势，越来越多地应用于临床［2-3］。骨囊袋填充椎体成形术（PVP）作为一种新型的骨水泥注射技术，其是由相互交错的高分子材料编织成的网带状结构，有利于减少骨水泥渗漏，降低患者并发症发生率［4］。为了研究两者治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效差异，本文采用不同手术方式对其进行分组探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017 年8 月至2019 年11 月在新乡卢氏骨科医院治疗的98 例骨质疏松性椎体压缩骨折患者，采用随机数表法分为对照组和观察组，每组49例。对照组年龄61～88 岁，平均（74.03±5.79）岁；病程1～12 d，平均（7.34±2.01）d；骨折部位：T10～T1225 例，L1～L524 例。观察组年龄64～82 岁，平均（73.56±5.91）岁；病程1～14 d，平均（7.84±2.36）d；骨折部位：T10～T1223 例，L1～L526 例。纳入标准：①经影像学诊断确认，可直观看到椎弓根受损、椎体变扁或楔形变；②无手术禁忌症；③患者知情并同意参加本研究，且有基本的沟通能力。……