廖锋群

（河南省平顶山市第一人民医院肾脏病风湿免疫科，河南平顶山 467000）

终末期肾病（ESRD）指一些慢性肾病未经治愈发展到最后阶段，肾功能无法通过调节作用和简单治疗恢复，不能正常排泄废物、清除毒素，长此以往引发尿毒症等并发症，极大降低患者生活质量，甚至危及生命［1］。目前，临床治疗ESRD以血液透析（HD）、腹膜透析（PD）及肾移植（RT）为主，不同疗法临床效果差异尚未研究透彻。有调查显示［2］，ESRD 患者外科手术围术期引发糖尿病、总胆红素（TBil）偏高、血磷和血红蛋白（Hb）水平异常等不良事件几率较高，而自动化腹膜透析（APD）与连续性肾脏替代疗法（CRRT）治疗ESRD 具有更高透析效率，适用性与安全性较好，对肾脏恢复帮助较大。因此，本研究通过对80 例ESRD 患者分别进行APD 和CRRT 治疗，比较两种治疗方式临床效果差异，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017 年8 月至2019 年8 月入住平顶山市第一人民医院的80 例ESRD 腹膜透析患者为受试对象，按随机数表分为试验组和对照组各40例。纳入标准：①符合2011 年中华医学会《临床诊疗指南肾脏病学分册》中诊断标准［3］；②自愿接受本次治疗试验；③住院时间>3 周。排除标准：①存在意识障碍；②患有免疫缺陷症；③无法接受透析手术。试验组男23 例，女17 例；年龄47～76 岁，平均（61.21±5.84）岁；其中糖尿病肾病18 例，肾小球肾炎16 例，高血压肾病4 例，梗阻性肾病2 例。对照组男25 例，女15 例；年龄45～78 岁，平均（60.88±6.14）岁；其中糖尿病肾病19 例，肾小球肾炎15 例，高血压肾病5 例，梗阻性肾病1 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。