姚宗泽，杨肖艳，杨昆红，段 忠*，赵自仙

(1.云南农业大学农学与生物技术学院，云南 昆明 650201；2.大理州农业科学推广研究院，云南 大理 671005；3.云南省农业科学院质量标准与检测技术研究所，云南 昆明 650205；4.云南省绿色食品发展中心，云南 昆明 650032)

【研究意义】为探讨形态鉴定和SSR标记鉴定的差异，为玉米SSR标记鉴定规程的完善提供理论依据。目前在国内外，植物新品种DUS(特异性Distinctness、一致性Uniformity和稳定性Stability)测试采用的方法仍是田间种植测试，DUS测试指南的研制仍然是以农艺性状为基础。使得DUS测试存在着诸多问题[1-3]：测试周期长，人力物力投入大，易受病虫害的影响和季节限制。DUS测试指南中选用的性状多为数量性状，数量性状表现为连续分布，不容易分级[4]。玉米杂交种与自交系在形态性状上有显著差异，针对杂交种和自交系必须选用不同的标准，增加了测试的复杂性。理论上申请品种与近似品种之间存在差异，即申请品种是具有特异性的，但因为近似品种的选择有限，所以并不能推导出申请品种与所有已知品种有差异。对于育种工作者成功选育出一个新品种后，并不希望将其亲本详细系谱公布出去，但目前为了测试需要这一信息，育种者不得不提供该信息，不利于保护育种者权益。目前品种的数量越来越多，导致现有的性状指标不能满足品种特异性鉴定的需要[5]。同时，随着骨干亲本的集中利用，相似品种间的形态差异越来越小，专业技术人员在实际操作过程中经常会难以执行，从而延迟和阻碍了植物新品种授权以及仲裁等重大工作[6]。……