APP下载

双能X线吸收测定法和定量CT对老年患者骨质疏松诊断性能的比较

2021-02-10基成跃夏建忠夏正荣乔高山通讯作者

影像研究与医学应用 2021年24期
关键词:因素差异检测

基成跃,赵 翔,夏建忠,夏正荣,乔高山(通讯作者)

(1仪征市人民医院骨科 江苏 仪征 211400)

(2仪征市人民医院医学影像科 江苏 仪征 211400)

骨质疏松症是一种由骨密度和骨质量降低引起的全身性骨病,由于骨脆性增加而易引起骨折、呼吸困难、感染等并发症[1]。随着我国老龄化的加剧,该病的检出率逐渐增高,已成为影响公众健康的重要因素。研究发现了令人信服的证据表明,骨密度测试对于预测老年人的骨质疏松性骨折是准确的[2]。骨密度检测对诊断和治疗后监测骨质疏松症至关重要,目前临床常用的方法包括双能X线吸收测定法(dual-energy X-ray absorptiometry,DXA)和定量CT(quantitative CT,QCT)。DXA测量面积骨密度,结果包含骨皮质和骨松质;QCT测量体积骨密度,结果反映骨松质密度。髋部和腰椎的DXA以及仰卧位扫描的QCT是最常用的骨密度测量方法。虽然临床上愈来愈推荐使用QCT作为首选的骨密度检测方法,但由于DXA的曝光量远小于QCT,且精确度同样较高,因此究竟如何选择成为目前的临床研究的焦点[3]。由于不同的检测方法和设备的骨密度结果存在差异,无法直接比较,甚至会出现DXA和QCT对同一患者诊断相左的情况[4]。本研究通过对相同患者的腰椎或髋部分别进行DXA和QCT骨密度检测,旨在探索两种方法的差异及其原因。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2021年1月—2021年8月我院收治的骨质疏松患者共计120例,其中男性33例,女性87例,平均年龄(60.8±9.7)岁。纳入标准:①2个月内完成DXA和QCT骨密度检测;②男性年龄≥50岁,女性处于围绝经期或绝经;③无病理性骨折者;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

因素差异检测
腹部胀气的饮食因素
相似与差异
群众路线是百年大党成功之内核性制度因素的外在表达
找句子差异
生物为什么会有差异?
小波变换在PCB缺陷检测中的应用
短道速滑运动员非智力因素的培养
《流星花园》的流行性因素
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异