孙晓红，师子祥

〔摘要〕 在养老服务社会化背景下，精神赡养权具有民事权利和社会法上权利的双重属性，其显著特点是内容上的主观性、实现方式的灵活性和难替代性、法益实现的复合性等。目前，针对精神赡养权在立法和司法中存在的问题，必须在立法上明确权利义务主体范围，细化精神赡养行為标准，引入信用声誉罚作为柔性保障措施，健全精神赡养行为的激励机制;在司法上应设立赡养诉讼专门法庭，设置调解前置程序，在赡养诉讼专门法庭中灵活适用证据规则，避免采用审问式的庭审方式，以确保老年人精神赡养权受到侵害时能够得到及时救济。

〔关键词〕 养老服务社会化;精神赡养权 ; 权利属性;法治保障

〔中图分类号〕D922.182.3 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1009-1203（2021）04-0123-06

随着我国经济社会的快速发展和老年人精神需求的更加丰富多元，养老服务越来越注重老年人的精神赡养。近些年来，人口老龄化伴随家庭少子化，使家庭中老年人精神需求与供给之间存在一定的张力，老年人的精神需求往往得不到非常好的满足。虽然2013年修订的《老年人权益保障法》加入了“常回家看看”等精神赡养条款，将精神赡养权也纳入立法保护，但这一条款仅为原则性、宣示性规定，不足以应对现实中发生的一些精神赡养冲突。实践中，最高人民法院通过指导性案例的形式，确定了类案审判标准，一定程度上弥补了立法可操作性的不足，但是司法救济机制依然不完善。……