张桂金

(广东省社会科学院 社会学与人口学所，广东 广州 510635)

一、引言

党的十八大报告提出要加快改革户籍制度，有序推进农业转移人口市民化，努力实现城镇基本公共服务常住人口全覆盖。近年来，随着人口拐点的到来和人口红利的逐渐消失[1]，地方政府以学历入户、积分入户、投资入户、亲属投靠入户等方式吸引和留住劳动力，期望在未来竞争中获取更多的人力资源和人才资源。但地方政府主导的入户政策，遭遇了一些挑战：城市户口对乡城移民的吸引力并非如预期的那么大，其入户城市意愿并不强烈[2][3][4]，出现诸如“居住与身份分离”、农民“购房但不落户”等现象。[5]根据我们在D市的调查发现，部分年轻的乡城移民选择“一家两户”的入户策略，移民在取得城镇入户资格后，并不将全家人的户口都迁入城镇，而是家庭中夫妻一方携带子女入户城镇，而另一方的户口仍然留在农村，呈现出不完全入户城市的状态。如何理解青年移民“一家两户”的策略性选择呢？其背后遵循着怎样的逻辑？为了回答这些问题，本文基于广东省D市的调查资料，对这一现象的产生机制、逻辑和原因进行分析，以期在理论和实证上丰富移民的市民化研究。

二、文献回顾及分析思路

(一)跨国移民理论的现代转向：家庭策略理论

现代化移民理论把移民视为发展的结果，强调结构性的、宏观的社会经济发展不平衡引起的推拉因素的影响，但以推拉理论为代表的结构解释，现实中却难以解释个体的迁移。……