梁玉水

（吉林大学 文学院，吉林 长春 130012）

随着生物科学、认知科学、神经科学等现代科学、成像技术及实验方法的迅猛发展，当代美学似乎又一次不得不面对科学化还是哲学化、经验化还是思辨化、形而下还是形而上的“夹缝”处境与路向选择。以认知美学、神经美学、认知神经美学、艺术认知神经科学、神经元艺术史等为标识概念的基于当代认知神经科学学科视域的美学研究，使得美学进一步沿着更加经验主义和自然主义的科学方法，不断走向“自然化”（Naturalized）“具身化”（Embodied）“科学化”“实验化”“数量化”以至“模型化”“工程化”，美学的“科学化趋势”“跨学科属性”“应用性特征”更趋明显[1]。对于“新科学”给予美学的方法启迪、研究路向和边界拓展，倍感鼓舞者有之，心怀质疑，甚至龃龉抵牾者亦有之，加之“神经社会”、脑机接口（brain-computer interface，BCI）、类脑增强、后人类时代的前景担忧，也形成了美学中“科学精神”与“人文主义”这一传统“对子”的更具现代意识和未来指向的反思。

一、背景与现状：不断走向科学的美学

自费希纳（Fechner）先导“自下而上”的心理测量美学或实验心理学美学以降，作为最为明确的“美学的科学化方向”或“走向科学的美学”命题提出与趋势判断者，托马斯·门罗在该问题上贡献良多。今日，总体来看，主张用科学方法来研究人类审美与艺术活动的看法，已经越来越容易被美学和艺术研究者理解和接受了，“那种认为艺术和审美经验是科学研究无法接近的领域的看法，是一种自鸣得意的看法，已不再被人们认真理会了”。……