陈培永

（北京大学 马克思主义学院，北京 100871）

法律的上层建筑与经济基础之间的关系问题，是马克思主义法哲学最为人所熟知的根本性问题。长期以来，人们已经习惯于对其进行原理性的重申，甚至还将其简化为“经济决定法律、法律对经济具有反作用”的论断加以强调。但在注重发挥法律功能、推进全面依法治国的社会背景下，这种论断很容易沦为毫无理论价值和实际意义的“老生常谈”。理解法律上层建筑与经济基础的问题，不能仅仅把它当成一种理论观点、当成公式加以死记，不能只是强调它揭示了法律背后的本质，而应该在挖掘其背后的意蕴时，深思其理论深意与实践价值，给当代中国法治建设提供必要启示。

一、历史的维度、总体性视角看法律

在我们生存于其中的现代社会，法律已经镶嵌于其中，以至于我们会相信法律天然超验的存在，相信法律不可或缺，从人类社会出现起就存在，没有法律人类社会就无法运转，甚至就构不成人类社会。对马克思、恩格斯而言，这其实是我们面对自己的历史时出现的一大错觉。马克思主义法学之所以能称为法哲学，一个很重要的体现就是它探讨了法律的起源问题，而且给出了很有说服力的回答。法律是超验存在的事物吗？如果不是，法律从哪里来？它是如何在人类社会出现的？对于这个关涉法律起源的基础性问题，我们失去了探究的兴趣，已经设定了它的凭空出现、永恒在场，法律起源的问题因此可以说变成了一个神秘的问题，带有了“神秘和思辨的色彩”。……