进步主义与保守主义汇融之可能性
——论威尔逊对柏克思想的受容
2021-01-29李海默
深圳社会科学 2021年5期
李海默
(复旦大学国际关系与公共事务学院,上海 430073)
现今美国政治舞台上政治极化现象越发不受控制,基本已经是一个学界和政论分析界所共见的事实。[1-3]在这个政治极化日趋剧烈的时代里,对不同党派的支持,是严重分化且高度对立的,许多美国人对与己不同党派的政治主张不仅无法认同,而且异常憎恶和痛恨[4]。这种极化现象表现在日常政治场域里,主要是民主党与共和党之间的激烈党争;若说表现在意识形态领域,则主要是进步主义(progressivism)和保守主义(conservatism)之间旷日持久的拉锯战。从纯粹学理角度而言,进步主义和保守主义都可说是政治自由主义之一翼,①而且非常有趣的一点是极端自由意志主义者(libertarians)在当代西方选民的投票过程中常支持政治保守派一方。无非前者更强调个体和现今时代的重要地位,而后者偏于高标群体价值与社会传统而已,似乎本身二者即非绝对不可调和,然而,这两种主义一旦与现实政治斗争和选举操作相挂钩,便好似冤冤相报,势如水火,永无和平共处之局。进步主义者说保守主义者们毫无现代价值观念,囿于传统糟粕,保守主义者们则攻击进步主义者们忘却国家民族固有传统,只识眼前小我和原子化个体的纸醉金迷。这两种主义之间的竞争,又经常和政治正确原则相关,以至于往往演化成进步主义符合政治正确,而保守主义屡屡不能达标的态势。一些保守主义者反过来积极拥抱带有白人至上论种族主义底色的民粹主义(populism),认为政治正确完全就是胡说八道,另一些保守主义者则痛心于保守主义面临政治正确性原则时呈现的种种失语、迟滞和被动。……
登录APP查看全文
