李长城

(四川师范大学少年司法研究与服务中心, 四川 成都 610066)

一、问题的提出

我国于2021年6月修订的《未成年人保护法》加强了对未成年人的保护(1)在家庭保护、学校保护、社会保护、司法保护之外增加了“网络保护”和“政府保护”两章。，《预防未成年人犯罪法》增加了专门学校、学校教育、流浪未成年人救助、委托社会组织进行社会调查以及心理测评、未成年犯社区矫正等内容，这些规定极大地推动了我国少年司法工作的发展，具有重要的意义。治理未成年人犯罪是犯罪治理工作的重点和难点工作。在看到我国未成年人立法和司法工作取得巨大进步的同时，必须清醒地注意到，我国少年司法起步较晚(2)一般认为，20个世纪80年代，上海市长宁区人民法院较早开始进行了少年司法制度的探索和实践。，受制于各方面的条件，仍然面临一些问题，需要寻求进一步的突破。

近年来，我国在大数据的体量和数据使用方面已在国际上处于领先地位。大数据时代的到来，对社会整体格局产生了重要影响，也给我国进行中的司法改革带来了重要影响。有人提出，应当在遵循司法规律和办案规律的基础上，用信息技术破解依托传统方式无法解决或解决不好的问题。[1]将大数据应用于我国未成年人司法，可以有效弥补有关立法之不足，破解现有工作条件的制约，在统筹谋划、兼顾协调的基础上实现我国未成年人司法工作的跨越式发展。

相对于近年国内展开的司法大数据研究而言，少年司法方面的大数据还是一个研究较少的新领域。……