经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双级等离子前列腺切除术治疗良性前列腺增生的疗效比较
2021-01-29肖瑶
肖 瑶
湖南省平江县第一人民医院泌尿外科 414500
良性前列腺增生是一种发病率较高的男性泌尿系统疾病,患者多为中老年人。由于前列腺是一种组织构成较复杂的性腺器官,且发病机制复杂,术后容易出现并发症,影响术后康复,治疗难度较大[1]。目前临床上治疗良性前列腺增生多以手术治疗为主,前列腺切除术是治疗该疾病的首选手术方式,可取得较好的疗效,但出血量大、膀胱冲洗时间长及残留腺体质量大等问题,存在局限性。而随着微创技术的逐级完善,经尿道双极等离子前列腺剜除术弥补了前列腺切除术许多不足,已经得到不少临床医师的认可与推荐[2]。鉴于此,本文对部分良性前列腺增生患者实施了经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗,并与前列腺切除术进行了对比,现将过程和对比结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2015年6月—2019年6月收治并确诊的80例良性前列腺增生患者作为观察对象,随机分成对照组40例与观察组40例。观察组年龄50~80岁,平均年龄(64.12±2.30)岁,术前前列腺质量36.21~77.87g,平均质量(58.12±8.30)g,病程1.5~7.5年,平均病程(5.84±2.14)年;对照组年龄52~83岁,平均年龄(64.79±2.45)岁,术前前列腺质量36.88~78.02g,平均质量(58.26±7.89)g,病程1~7.5年,平均病程(5.74±2.07)年。两组在年龄、术前前列腺质量和病程等一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),存在统计学可比性。
1.2 纳入标准 (1)经B超、尿培养、病理学检查、前列腺特异抗原检查等确诊为良性前列腺增生;(2)意识清楚,遵从医嘱,临床资料完整者;(3)术前前列腺质量<100g;(4)可耐受手术者;(5)患者签署知情同意书,对本研究过程及目的知情同意,且通过我院医学伦理委员会的审批。
1.3 排除标准 (1)前列腺特异抗原≥20ng/ml;(……
