从“文人传统”到“文人电影”*
——对1940年代中国电影的一种考察
2021-01-28安燕
艺术百家 2020年3期
安 燕
(1.北京电影学院 未来影像高精尖创新中心中国电影学派研究部,北京 100088;2.西南交通大学 人文学院,四川 成都 611756)
在中国电影史学界和理论界,对“文人电影”这一概念所提寥寥,原因可能是:这是一个舶来的概念,在诗词和绘画中所用较多;这是一个好意会难言传的概念,感性飘浮,难以沉淀、分析和概括。然而,在中国电影史上,总有一些作品,凝聚着传统审美的活力,让人产生奇妙的惺惺相惜之感。费穆、吴永刚、桑弧、水华、凌子风、谢铁骊、吴贻弓、谢飞、胡柄榴……这一串名字的背后,深藏着“文人电影”的荣光。“文人电影”的概念最早由香港大学黄继持教授提出,他同时提出“戏人电影”“影人电影”的概念,其划分依据是电影创作者的职业身份与职业背景。学者孟宪励以此为据,结合普实克对中国现代文学“史传传统”与“诗骚传统”的分类,从中国古典文化的两大系统为“戏人电影”与“文人电影”寻找依据,并将之扩大为整个中国电影的传统。王迪受“文人画”的启发,将“文人电影”归纳为诗人、文学家同为电影剧作家,深具忧患意识,重内在生命的传达,作者有人品和电影有意境等几个特征。显然,上述“文人电影”的概念内涵要么流于表面,以职业身份为依据,忽视了创作者的内在精神与文化心理;要么过于笼统,与传统进行简单对应,有失准确。本文借1940年代战后集中出现而成就斐然的“文人电影”,来分析其特征、特质及内在精神理路,以期厘清不同于1949年前“社会派”和“进步派”的另一脉传统。
登录APP查看全文
