余夏云

(西南交通大学 人文学院，四川 成都 611756)

一、转型中的城市记忆和文化抵抗

《二十四城记》(2008)以传统城记的方式，对一座城市的缩影——420厂的兴衰历史进行了细腻再现。不过，跟过去一以贯之的大历史叙事不同，影片充满了各种彼此拉锯、吊诡的声音。正如同电影的题目指向了两个完全不同的对象，影片有力地传递了城市及其表述的多音特质。而且具反讽意味的是，这个标题令人直觉地想起鲁迅的名篇《阿Q正传》。这部小说也同样煞有介事地为一个无名小卒立传，并直接呼以正史。如果说成都和420厂本身都足以负荷起“城记”这个相当具有历史意蕴的语词，那么，为毫无历史可言的地产商品“二十四城”做传，实际上就有了嘲讽的意味。不过，正如阿Q足以作为国民性的象征，“二十四城”实际上也可以看成市场经济和全球现代性的集中体现。在转喻的层面上，它足以担荷“传记”的重量，甚至还可能反戈一击，对过去那种一本正经、表里如一的做传方式提出质询。但是，就在我们以为对象和文体的错位能够引起历史反讽之际，其实又应注意到：这种错位本身就是市场营销最大的叙事逻辑。五光十色的商品如何能在竞争中胜出，原则之一就是，为品牌找到一个其来有自的故事。通过对其起源的表述，制造出它的特出之处。如此一来，反讽的进程又被逆转为世俗的商业逻辑。

不过作为自省，应该反问：在我们做出这个判定时，是否低估或污名化了商品的运转形式？……