王 宁

也许未来的中国文学批评史编撰者无法回避这一事实，即在进入21世纪第二个十年不久，由中国社会科学院的资深学者型批评家张江挑起了关于强制阐释问题的讨论。这场讨论持续了六年多，所引发的批评回应性讨论文章多达百余篇，散见于国内数十家学术刊物或报纸，不仅在国内产生了极大的反响①关于强制阐释问题的讨论所产生的国内影响，参阅张江主编：《阐释的张力：强制阐释论的对话》，北京：中国社会科学出版社，2017年。，而且也引起了国际主流文学理论批评界的瞩目②关于强制阐释问题的讨论所产生的国际影响，可参见笔者为三个国际顶级期刊编辑的三个主题专辑以及笔者本人撰写的导言：Wang Ning，“Introduction：Toward a Substantial Chinese-Western Theoretical Dialogue，”Comparative Literature Studies，vol.53，no.3（2016），pp.562-563；Zhang Jiang and J.Hillis Miller，“Exchange of Letters about Literary Theory between Zhang Jiang and J.Hillis Miller，”Comparative Literature Studies，vol.53，no.3（2016），pp.567-610；Chinese Encounters with Western Theories，a Special Issue inModern Language Quarterly,vol.79.no.3（2018），pp.245-353；and“Symposium in Beijing：Literary Meaning and the Limit of Interpretation，”Philosophy and Literature，vol.44，no.1（April 2020），pp.80-157.，这在整个中国当代文学理论批评史上都是十分罕见的。这一事实充分表明，中国的文学理论批评家已经不满足于在自己的小圈子里或国内学界进行以往的那种“自娱自乐”式的批评讨论了，而是要立志走出国门，首先从中国的立场和中国的视角出发，直接面对一些具有普适意义的国际性的理论话题，发出中国学者的声音，贡献中国学者的智慧。接下来便要在国际文学理论批评界提出自己的话题，以吸引国际主流文学理论家参与讨论并与之进行平等的对话。在这方面，张江作出了任何前人都无法替代的独特贡献，他所挑起的这场讨论将在未来的文学批评史家编撰的21世纪中国文学批评史上写下浓重的一笔。……