张务农

（河南大学教育学部，河南 开封 475001）

日本学者渡边雅男在其论著“当代世界帝国主义的七个问题”中直言不讳地指出：人们之所以对帝国主义的概念“讳莫如深”，一是因为“全球化早已作为帝国主义的替代品登上了历史舞台”，另则因为“这是一个没有殖民地的帝国主义时代”。[1]而当前的学界，对“全球治理”问题的关注也远远盖过了对帝国主义的讨论。学者们更愿意提及并认可塞缪尔·亨廷顿在“文明的冲突”中描述的后帝国主义的场景，而不愿意去翻阅那些早已蒙尘的“揭示帝国主义及其命运的论著”。即便星星点点，仍有一些学者会论及帝国主义，但力量之微弱，只若漆黑夜空中的萤火。我们果真生活在一个没有帝国主义的时代？在贸易战中，那些无视全球治理原则、任性妄为的国家权力背后隐藏着什么？不是借尸还魂的帝国主义吗？我们也正是带着这样的疑问，来研究帝国主义的最新形态，以探寻全球治理难题的根本症结。

一、“科技帝国主义”的概念源流、内涵与价值

（一）“科技帝国主义”的源流

早在1939 年贝尔纳就关注到了科技、教育与帝国主义兴起的关系，认识到技术是帝国主义扩张的前提和基础。[2]日本科学史学者广重彻则指出，科学技术是日本帝国主义推行殖民化的工具。[3]（P144）美国技术史家希德里克在《帝国的帮凶——欧洲膨胀与技术》中指出，技术与帝国主义的相互关系，必须从帝国主义史和技术史两个方面进行研究，认为19世纪欧洲帝国主义兴起一方面表现在工业技术的进步及其影响，另一方面表现为欧洲人对亚非人民的统治与榨取，前者是帝国主义的手段，后者是帝国主义的目的。……