范长江西北考察通讯中的政治性用语疑点辨析
—— 以《成兰纪行》为例
2021-01-28范东升罗焕林王赵子淳
内江师范学院学报 2021年1期
范东升, 罗焕林, 王赵子淳
(汕头大学 长江新闻与传播学院,广东 汕头 515063)
范长江作为《大公报》特约通讯员自1935年7月初从成都出发,9月2日抵达兰州。9月4日他写出首篇分析红军长征动向的文章《岷山南北剿匪军事之现势》, 13-14日在天津《大公报》连载刊出。18日他撰写完成首篇西北考察通讯《成兰纪行》,于20日开始连载发表。之后又写出《徐海东果为萧克第二乎?》,并于10月中旬-12月上旬在西安至兰州一线采访,《陕北甘东边境上》《渭水上游》以及《红军之分裂》《毛泽东过甘入陕之经过》《从瑞金到陕边》《陕北共魁刘子丹》《松潘战争之前后》等一系列西北通讯相继见报。自1935年9月至1936年1月,在4个月时间里,天津《大公报》上连续发表了署名“长江”的独家新闻通讯,以相当大的篇幅聚焦于正在长征路上艰难前行的红军,这些署名通讯笔调客观中性,内容翔实,分析透彻,与以往《大公报》上刊登的关于红军与长征的新闻报道截然不同,令人耳目一新,因此备受全国读者关注。
一、范长江西北通讯中政治性用语的重要变化
格外引人注目的是,在范长江的上述通讯中,关于红军与长征的政治性用语上出现了前所未有的重要变化。范长江在《我的自述》一文中说他的文章“贯穿了这样一个基本观点:国共两党要有平等地位,首先国民党要停止剿匪内战,共商抗日大计”[1]1117。也就是说,当时范长江认为国共双方是处于内战状态,而不是“国军”剿灭“赤匪”的战争,他在文章中对国共双方是平等对待的,而不是视为“敌我”之间的关系,因此,在他的西北通讯中,政治性用语的变化表现为三个方面:……p>
登录APP查看全文
