⊙齐清仙［太原师范学院诗词曲研究中心，山西 晋中 030600］

史、汉《儒林传》在勾勒汉初儒学发展整体状况时，大体不差。但行文至汉文帝处，正文与注文均出现异文，互不统一，颇耐人寻味。

如《史记》言“孝文时颇征用，然孝文帝本好刑名之言”，张守节《正义》：“言孝文稍用文学之士居位。”按张意思，孝文帝虽好刑名法术，但他对文学之士持启用态度，稍稍用之，并使之居于上位。《汉书·儒林传》则言：“孝文时颇登用，然孝文本好刑名之言。”此处，颜师古注：“言少用文学之士。”按颜意思，孝文帝本人因好刑名法术之言，故他少用文学之士，态度似是否定的。

这里，同一个意思便出现了四处异文：正文，《史记》作“征用”，《汉书》作“登用”；注文，《史记》作“稍用”，而《汉书》作“少用”。尤其是颜师古《汉书注》之“少用”，与史、汉正文之“征用”“登用”，以及张守节《正义》之“稍用”，在文意上出现明显偏差。到底孰是孰非，须仔细分辨。下面先从训诂角度分析这四个字。

1.征，《说文》训“正行也。从辵，正声”。据此，“征用”，意思正向，表示人才得以选用、启用。代入《史记·儒林列传》上下文，则表示汉文帝对文学之士的态度正面，他愿意启用这些文学之士作为辅弼。同样的意思又见班彪《汉书·元帝纪》赞：“臣外祖兄弟为元帝侍中，语臣曰元帝多材艺，善史书。鼓琴瑟，吹洞箫，自度曲，被歌声，分刌节度，穷极幼眇。少而好儒，及即位，征用儒生，委之以政，贡、薛、韦、匡迭为宰相。”（《汉书》卷九《元帝纪》，第299页）。据班称，外祖父金敞兄弟皆为元帝侍中，对元帝颇为熟悉。而他们又曾“语臣曰元帝”如何如何，则班彪这段赞语，很可能就来自元帝的近臣金敞兄弟，可信度颇高。……