两种入路内镜减压腰神经根管狭窄症近期比较△
2021-01-27叶春平李俊飞陈建清
叶春平,刘 振,张 磊,李俊飞,陈建清
(金华市人民医院骨科 脊柱外科,浙江金华 321000)
随着经皮内镜椎间孔外口穿刺治疗腰椎间盘摘除技术(percutaneous endoscopic transforaminal discectomy,PETD)的发展,有很多专家开始尝试将其用于治疗腰神经根管狭窄症[1-3]。腰神经根管狭窄症神经根主要受上、下关节突内侧部分的压迫,而经椎间孔外侧入路则先破坏对神经根无压迫的关节突中、外侧部分,才能对内侧增生内聚的关节突进行减压,这样对脊柱的稳定性有不良影响。也有不少学者主张应用经椎板间入路(percutaneous endoscopic interlaminar discectomy,PEID)治疗LDH[4-7],并逐渐应用于腰神经根管狭窄症的治疗。与侧后路技术比较,PEID技术摘除突出椎间盘髓核更直接、创伤更小,但PEID技术需要破坏黄韧带、分离神经根才能达到突出的椎间盘靶点,对硬膜囊、神经根刺激较大[8],其中背侧骨性组织减压不充分是该项技术推广的难点。本科采用后路经椎间孔内口[9],小骨钻、大环锯创建通道,椎间孔镜治疗腰神经根管狭窄症,临床疗效满意,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 纳入与排除标准
纳入标准:(1)典型的单侧腰神经根管狭窄症,L4/5或L5S1神经受累及的临床表现,并与影像学表现相符合;(2)年龄≥60岁,病程6个月以上,至少经过3个月的正规保守治疗,症状改善不明显,甚至加重的患者。
排除标准:(1)非神经根源性、椎间盘源性疼痛;(2)伴有椎间盘炎或其他感染;(3)黄韧带骨化、钙化,严重的后纵韧带骨化和椎体骨赘增生,脊柱滑脱、失稳,严重腰中央椎管狭窄;(4)有严重重要脏器病变患者。
1.2 一般资料
2017年1月~2019年5月,共80例老年性腰神经根管狭窄症患者符合上述标准,纳入本研究,采用随机数字表法将患者分为两组。……
