APP下载

小儿急性惊厥采取咪达唑仑注射与水合氯醛灌肠治疗的有效性及安全性分析

2021-01-27林泽太

智慧健康 2020年35期
关键词:小儿差异

林泽太

(中山市黄圃人民医院,广东 中山 528429)

0 引言

惊厥在小儿人群当中十分常见,是一种神经系统急症。如果患者的惊厥发作5min以上,患者就会出现脑缺血缺氧,严重损伤脑组织,甚至导致患者死亡[1]。因此,对于小儿急性惊厥,要及时采用有效的方式进行治疗,在最短时间内控制惊厥,减少对脑组织的伤害[2]。对该疾病的治疗主要是采用药物进行治疗。本研究主要探讨对小儿急性惊厥患者,为了提高治疗效果,减少不良反应的发生,采用咪达唑仑注射与水合氯醛灌肠治疗的应用价值,以下为具体分析。

1 资料和方法

1.1 一般资料

本研究共选取240例研究对象,均为小儿急性惊厥患者,120例采用水合氯醛灌肠治疗的患者为常规组,另120例采用咪达唑仑注射治疗的患者为研究组,所有研究对象均选自2018年1月至2019年12月。常规组患者男性63例,女性57例;年龄5个月至10岁,平均(4.78±1.77)岁。研究组患者男性61例,女性59例;年龄5个月至11岁,平均(4.32±1.69)岁。纳入标准:所有患者均经过临床诊断确诊为小儿急性惊厥;患者家属对本研究治疗药物的不同了解,愿意进行研究;本院伦理委员会批准进行本研究。排除标准:患者在本次惊厥中使用过其他药物治疗;患者的心肝肾等重要脏器有器质性病变;患者对本研究使用的药物过敏。比较年龄和性别,差异具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

两组患者都进行吸氧、保持呼吸道畅通、纠正酸中毒以及静脉补液治疗。

常规组:采用10%的水合氯醛溶液进行灌肠治疗,剂量为250mg/kg。

研究组:肌肉注射咪达唑仑注射液(生产厂家:江苏恩华药业股份有限公司;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

小儿差异
相似与差异
小儿腹泻不要慌,中医贴敷来相帮
夜盗小儿(下)
夜盗小儿
小儿涵之三事
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
小儿推拿退热作用探讨