颈椎旁神经阻滞联合Mulligan手法及针刺治疗颈源性头痛对颈椎活动度、TCD指标及炎性细胞因子水平的影响
2021-01-26何明伟庞金磊葛维鹏王中伟楚云超王成彬刘亚光吴宪宏白会波孙海燕
疑难病杂志 2021年1期
何明伟,庞金磊,葛维鹏,王中伟,楚云超,王成彬,刘亚光,吴宪宏,白会波,孙海燕
颈源性头痛是一种以慢性、单侧头部疼痛为主要表现的头痛综合征,该病的发病机制尚不清晰,且病程一般较长,如不给予及时有效的治疗将严重影响患者的身体健康和生活质量。国际头痛协会研究发现,颈源性头痛在头痛患者中的发病率为15%~20%,有资料显示该病在健康人群中患病率为2.2%[1-2]。由于该病的发病机制较为复杂,单一的治疗方式很难达到理想的治疗效果。目前该病的治疗方式主要有保守治疗、微创神经阻滞、神经射频热凝术和颈椎开放性治疗,其中保守治疗和微创神经阻滞最为常用[3]。保守治疗中以传统针刺和Mulligan手法治疗最为常见也最有经济效应,且为保证治疗效果,临床多与微创神经阻滞联合使用,但关于三种方式联用的研究较少[3-4]。现探究颈椎旁神经阻滞联合Mulligan手法及针刺治疗颈源性头痛的疗效及内在机制,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2018年3月—2019年11月在首都医科大学附属北京安贞医院疼痛科、胜利油田中心医院疼痛科确诊为颈源性头痛患者90例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。纳入标准:(1)符合国际研究组1998年制定的诊断标准[5]及“颈源性头痛的诊断标准和治疗”(2016版)[6]中相关指征,且经过X线或其他影像学检查确诊者;(2)通过X线或其他影像学排除颅内、外器质性病变、肿瘤、骨折等情况者;(3)在此之前未接受药物或其他镇痛治疗者;……
登录APP查看全文
