内容提要：动产质权自近代以来在融资担保实践中逐渐走向衰微，而由静态质押向动态质押的蜕变则是其再生与勃兴的不二法门。为有效控制融资风险，动态质押的设立应采“物的交付”与“仓单背书交付”的双重交付原则，降解仓单与存货分离的危险，以弥补单纯物的占有的公示性不足。为平衡各方当事人利益，应课以质权人对担保物的实质审查义务;对监管人实行资质管制，明确监管人审查义务的范围。因可归责于监管人的事由致使质权难以实现时，应对监管人施加过错推定责任，以强化监管人尽职履责的使命感，也减轻债权人的举证负担。

关键词：动产质权;占有质;动态质押;双重交付;监管人

中图分类号：DF521;D923.2 文献标识码：A 文章编号：1001-148X（2021）06-0134-09

作者简介：刘平（1990-），男，湖北巴东人，中国社会科学院法学研究所助理研究员，法学博士后，研究方向：物权法。

基金项目：司法部国家法治与法学理论研究项目一般课题“企业存货动态质押担保融资研究”，项目编号：19SFB2042。

中国民法语境下，动产质权是担保物权制度体系的重要支脉，与抵押权、权利质权鼎足而立，共同勾勒意定担保物权的结构图谱。考察1995年《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）、2007年《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）以及2020年颁布的《中华人民共和国民法典》关于担保物权的章节体系编排和条文数量多寡，其中动产质权规则的变化微乎其微，尽管在数量上从12条增至15条，但主要内容一成不变，这在当今财富动产化和动产担保国际化的大趋势下，可谓担保制度变革中最具保守色彩的一页。……