APP下载

鄂王城遗址研究
——兼论鄂、楚封鄂王

2021-01-25龚长根

龚长根

(黄石市博物馆,湖北 黄石 435003;湖北理工学院 长江中游矿冶文化与经济社会发展研究中心,湖北 黄石 435003)

最近看到一本官修《黄石文化简史》,其中对楚国历史的阐述有些地方与历史记载不符,尤其是对鄂王城遗址的论述。其作者以为:“西周末年,黄石隶属楚国。西周夷王七年(公元前879年),楚王熊渠占领扬越,封中子熊红为鄂王,黄石时为鄂王封地。”“鄂王城作为丹阳之后的楚国国都,略可考订。”[1]此外,某些对鄂王城遗址进行探索的书刊、文章更是错漏颇多。本文不一一而叙,也不一一而论。

古鄂国、楚熊渠所封鄂与鄂王城遗址(今大冶金牛)这三者之间其实是相对独立的关系。即熊渠所封鄂与鄂国是不同地域的两个不同的政治集团;鄂王城遗址与古鄂国、熊渠所封鄂时间上相距四五个世纪,空间上也是风马牛不相及。

一、关于楚封鄂王与鄂王城遗址文献资料概略

一些地理著作与史籍对楚封鄂王与鄂王城遗址多有记述,下文予以梳理,或可解开一些谜团。

有关《史记》楚封中子红为鄂王的相关记载比较早的大约是北魏地理学家、散文家郦道元的《水经注》,其卷三十五云:“江之右岸,有鄂县故城。旧樊楚也,《世本》称熊渠封其中子之名,某者为鄂王①。《晋太康地记》以为东鄂矣,《九州记》曰:鄂,今武昌也。”[2]

李泰为唐太宗第四子,其主编的《括地志》于贞观十五年(公元641年)完成。其卷四云:“武昌县,鄂王旧都。今鄂王神即熊渠子之神也。‘《史记·楚世家》中子红为鄂王。’”[3]

李吉甫为唐宪宗时宰相,地理学家、政治家、思想家,其撰写的《元和郡县图志》完成于唐宪宗元和八年(公元813年)。……

登录APP查看全文